MG Forex a rischio?

 

Publi

MG Forex a rischio?

 

Publi

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 11

Discussione: MG Forex a rischio?

  1. #1
    Commercio con loro e non ho lamentato finora, tranne il fatto che quando si dà un'occhiata ai loro dati finanziari sul sito web CFCT, hanno solo 300k rispetto al nuovo requisito minimo di $ 5 milioni. ?? MOLTO vicino, e non mi piace un po '.

    Se ne hanno di più, è meglio mostrarlo presto. Alcuni mesi fa sono passati magicamente da 2 a 5 milioni non appena sono state annunciate le nuove regole. Quindi presumo che l'abbiano preso da qualche parte ... sarebbe semplicemente più sicuro vederlo. Altrimenti chiuderò il mio acct perché non ha senso fare trading se il tuo denaro è a rischio ...

  2. #2

    Citazione Originariamente Scritto da ;
    Alcuni mesi fa sono passati magicamente da 2 a 5 milioni non appena sono state annunciate le nuove regole.
    Non è un buon segno che un broker voglia rispettare le nuove regole?

  3. #3

    Citazione Originariamente Scritto da ;
    Non è un buon segno che un broker voglia rispettare le nuove regole?
    Certo che lo è, eppure ti chiedi da dove viene, e perché non era sempre lì in primo luogo. Non sono tenuti a mostrare sempre quanto hanno davvero, indipendentemente da ciò che il min. i requisiti sono? Possiamo davvero fidarci del rapporto CFTC se poi apparentemente i broker hanno importi diversi da quelli che mostrano?

  4. #4
    Stavo guardando il sito Web di GFT e mi piace molto. Potrei andare con loro, si può dire che hanno più capitale e risorse, in più secondo il rapporto CFTC sono carii con $$$$$. Darò loro una prova con la demo e poi farò la mia mossa

  5. #5
    Citazione Originariamente Scritto da ;
    Stavo guardando il sito Web di GFT e mi piace molto. Potrei andare con loro, si può dire che hanno più capitale e risorse, in più secondo il rapporto CFTC sono carii con $$$$$. Darò loro una prova con la demo e poi farò la mia mossa
    WOW, hai usato MGFOREX per promuovere la tua azienda GFT, Soooo subdolo ... GFT deve pagarti bene

  6. #6
    Citazione Originariamente Scritto da ;
    WOW, hai usato MGFOREX per promuovere la tua azienda GFT, Soooo subdolo ... GFT deve pagarti bene
    Non essere troppo veloce etichettare le persone come spammer ...

  7. #7

    Citazione Originariamente Scritto da ;
    Certo che lo è, eppure ti chiedi da dove viene, e perché non era sempre lì in primo luogo. Non sono tenuti a mostrare sempre quanto hanno davvero, indipendentemente da ciò che il min. i requisiti sono? Possiamo davvero fidarci del rapporto CFTC se poi apparentemente i broker hanno importi diversi da quelli che mostrano?
    Il cap netto è (da quello che ho capito) dovrebbe mostrare una quantità derivata dalla formula per mostrare che possono ragionevolmente soddisfare i loro obblighi in un pizzico. Quasi tutte le imprese private prenderanno una decisione su come legare i loro soldi. Alcuni mostrano molto di più perché lo vogliono, altri (di solito le aziende più piccole) scelgono di spendere i loro soldi altrove per costruire il loro business. Quindi, anche se dovresti sempre trattare un rapido aumento con un pizzico di sale, potrebbe essere che l'azienda stava reinvestendo nella propria attività per far crescere il business. Penso che il problema sia che la maggior parte delle persone non capisce veramente che cosa significhi quel numero di limite netto (me compreso) e come sia derivato, quindi assumono la sua liquidità diretta. Questo non è il caso secondo la guida NFA, quindi dobbiamo stare attenti prima di prendere l'ipotesi che un aumento del nuovo limite netto = qualche indizio di frode.

  8. #8
    Citazione Originariamente Scritto da ;
    WOW, hai usato MGFOREX per promuovere la tua azienda GFT, Soooo subdolo ... GFT deve pagarti bene
    Quindi devo lavorare anche per FXsolutions perché li considero anche come un'alternativa. Pensa che vuoi, davvero non mi interessa. Tutto quello che so è che MGForex è stato davvero buono con me e odierò chiudere un account con loro, ma i finanziari sono importanti. Quello che odio davvero è che nessun altro borker sembra offrire la più bella di tutte le funzionalità di MGForex, che è Flexi Trade, dove puoi cambiare ogni volta che vuoi, direttamente dalla tua piattaforma, la dimensione delle tue unità. Altri broker vogliono che ogni volta che ne fai una richiesta, che è patetico. Sono ancora incerto su quello che sto per fare, mi piacerebbe che MGForex mostrasse ancora $ se ce l'hanno davvero. Una cosa è certa, hanno meno di $ 20 Milioni, e posso dire che al 100% sono sicuro che, solo poche settimane fa, sono stati costretti a passare dal solito rapporto 400: 1 a 100: 1. Le nuove regole NFA consentono 400: 1 leva solo ai broker che hanno più di $ 20 milioni ....

  9. #9
    Ho scritto una mail a MGForex riguardo all'argomento ... nessuna risposta ancora. Appena avrò qualcosa ti terrò a posto ragazzi ....

  10. #10
    Sono tornati da me. Mi hanno reindirizzato a un'intervista che il CEO di MGForex ha fatto con fxstreet.com. Questo è ciò che dice per non mostrare tutti i soldi: MG non avrà alcuna difficoltà ad accettare questo cambiamento se la proposta passa. MG Financial ha un ampio capitale per soddisfare il nuovo requisito di capitale netto. La vendita al dettaglio di FX è solo una parte dell'attività del gruppo e sono già stati avviati investimenti di investimento. Già a partire dalla fine di luglio, MG ha aumentato il proprio capitale netto per superare la nuova proposta. La proposta di aumentare il requisito patrimoniale netto è emersa a metà giugno; tuttavia, la base di informazioni che ha causato il panico sono i due mesi di relazioni finanziarie (ad aprile 2007) quando MG aveva oltre il 120% del requisito in quel momento. La MG è sempre stata al di sopra del requisito patrimoniale netto come stabilito dalla NFA, ma non vi è motivo di avere più denaro contante del 120% del capitale netto per soddisfare i requisiti normativi. Bisogna capire che nella gestione di una società dalle molte sfaccettature, non è prudente pratica commerciale legare il capitale per ragioni normative solo per ???mostrare???. Che cosa ne pensate ? Voglio dire, ottengo la parte che vuole solo mostrare qualsiasi mnimum è necessario per soddisfare i nuovi standard, MA, questo mi fa pensare che non hanno molto $$$, perché altrimenti perché allora gli altri broker mostrare tutti i loro milioni? Non lo so ... sembra una scusa per me ..... cosa ne pensate voi ragazzi?

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Il sito di forexmad utilizza cookie
Il sito di forexmad utilizza cookie, alcuni dei quali già installati. Per avere maggiori informazioni sui nostri cookie ti preghiamo di cliccare qui. Ti preghiamo di cliccare sul bottone a destra per accettare i nostri cookie. Se continui a navigare sul sito di forexmad assumeremo che sei d'accordo ad utilizzarli.