Discussione: No SL No Leverage Strategy - lavorare fino ad ora

* una rapida parentesi ..... qualcuno potrebbe saltare dentro (o PM me) e fammi sapere come inserire il nome del poster di una citazione? * Grazie!

Originariamente Scritto da ;

Ora stiamo arrivando al nocciolo della questione ..... come lo si quantifica allora?

Comincio con un 3% base di conto e lo divido in 1/8. Inserisco il primo 1/8 e mantieni gli altri 7 da inserire nel trade. Che sia contro di me o andare a mio favore. Il ???documento di recupero??? di Bob può spiegare i particolari. Comequando gli altri lotti vengono inseriti è raramente lo stesso. ?? soggettivo basato sulla mia interpretazione di cose come forza di movimento, sr, fibs (comprese le estensioni), ecc ...

Originariamente Scritto da ;

ma perché scegliere di proposito un'egida che ha le probabilità di longevità contro di essa

Per quanto riguarda ciò che questa egida sta andando contro, penso che siamo al punto in cui saremo d'accordo di non essere d'accordo per sempre. No?

Originariamente Scritto da ;

ed è meno produttivo

Se prometti di prestare attenzione questa volta ti risponderò. Ancora! Per me funziona. Per me, qualcosa che funziona è più produttivo di qualcosa che non lo fa. A tutti i tuoi trader SL di successo, ti applaudo! Bravo! Bravo! E noterai che non ho tentato di battere il tuo modo di fare trading, né ho provato a convertire qualcuno a modo mio. Sto semplicemente cercando di spiegare che c'è un altro modo in cui le persone stanno avendo successo. Quindi quando arriva questo OP o qualcun altro che sta prendendo il peggio, merita qualcosa di più di The Bitches che si intreccia con gemme sprezzanti come quella stupida, che non funzionerà mai ... no, no, ho non l'ho mai provato ma sono sicuro che così e così ti sta mentendo che lo sta facendo funzionare davvero ?! Ecco perché siamo tutti qui alla FF? Diciamo che ti è stato chiesto di commentare un panino in una gastronomia locale che serve 20 diversi panini e hai provato, diciamo, 7 di loro. Cinque dei quali non ti sono piaciuti. Ma non hai provato quello a cui ti viene chiesto. Qualcuno alza la mano e dice al richiedente che hanno mangiato il sandwich e pensano che sia molto buono. I Runt cominciano a ripetere dicendo che non potrebbe essere buono perché 5 dei loro altri panini non erano buoni, e finché non avremo le prove di un'analisi del gusto del laboratorio da parte del tizio che ti ha detto che era buono, ci rifiutiamo semplicemente di crederci per essere vero. Oh, e poi saresti così solletio dalla tua risposta, ne aggiungerei un po '

Originariamente Scritto da ;

Il problema con il non aver mai fermato è che se una posizione dovesse perdere, in nessun momento la si chiuderà, indipendentemente da quanto sia grave la perdita.

Non è vero, però. Se dovessimo crederci, dobbiamo smettere di credere in sr. Un trade che va contro di te troverà sr e retrace. Questo presenta l'opportunità di recuperare. Forse non recuperare tutta la perdita, ma sicuramente recuperare un po 'di capitale.

Originariamente Scritto da ;

l'alternativa è rischiare un importo così piccolo che una coppia di valute perde il 50% del suo valore, che una tale perdita non creerebbe alcuna battuta d'arresto signifiiva in quel conto di trading. Certo, se questo è il caso ... è dubbio che si stia facendo un ritorno che si avvicinerebbe addirittura al 10% all'anno.

La piccola quantità è solo la voce. Se il trade va a mio favore, aggiungerò ad esso (forse un bel 1-2-3 su un pullback).

Originariamente Scritto da ;

La maggior parte delle persone che commerciano senza sosta in realtà hanno una fermata .... una fermata emotivamente reattiva, che è generalmente terribilmente inefficace a proteggere effettivamente il loro capitale commerciale ... ma hanno comunque un arresto. ?? una fermata per le loro emozioni ... non per i loro soldi.

Sarò d'accordo almeno che c'è un punto di partenza. Non mi ascolterai mai al 100% dei vincitori come alcuni fanno. A volte quella voce iniziale era destinata a lasciare il mio account. Possiamo considerarlo una SL, certo. Ma penso che il nocciolo della questione risieda nell'entrare senza SL e quindi non è definito al momento dell'ingresso.

Originariamente Scritto da ;

Se qualcuno ha dati duri che mostrano una storia di 12 mesi di successo del commercio senza stop, nel mero forex spot, sarei molto interessato a vederlo pubblio. L'aneddotico va solo lontano ... ma un campione di dati reali, derivati ??????dal trading di denaro reale, sarebbe una cosa che per uno vorrebbero vedere.

Non so se è ancora attivo, ma Bob haha avuto proprio quello che stavi cercando. Anche a dodici mesi penso.

Beh, Randy ... il fatto che tu riconosca che a volte prendi una piccola perdita quando il commercio non funziona affatto, in effetti nega completamente questa conversazione senza interruzioni. Nessuna fermata è senza sosta. periodo. Suppongo che il margine supponga. avere arresti soggettivi, o arresti variabili, sebbene spesso sconsigliati, è in un'egeria completamente separata, e può essere eventualmente coinvolto in un approccio commerciale praticabile che finisce col produrre un profitto nel tempo. sai, se tu barattassi nei pozzi dei futures, sapresti che questi diversi ordini di ordini non hanno senso. Se hai negoziato futures in chicago in qualsiasi momento della storia, o li scambi tramite il tuo computer su globex o cbot o cme oggi .... allora quello che più credi sia un ordine di stop loss è qualcosa che la loro piattaforma crea artificialmente. Ci sono solo ordini di mero e ordini limitati. gli ordini di stop loss non esistono. Il mio punto è che, per la stragrande maggioranza della cronologia di trading, non esisteva un ordine di stop loss preimpostato. ti sei semplicemente fermato, sapendo quale prezzo ti lancerai le mani e urlerai ad un tizio che sta per chiudere il tuo commercio. Se uno non aveva la disciplina o la determinazione per pianificare quel commercio ed uscire come previsto, beh, ha presentato istanza di fallimento e ha ottenuto un lavoro diverso. Ma una fermata variabile o mentale, anche se consente potenziali grandi perdite per ogni pip, può essere praticabile a seconda di come viene gestito il rischio. Personalmente sento ancora che ciò che stai facendo è limitante ... se non altro, ma in nessun caso destinato a fallire. Continua così, riporto qui tra un anno ... sono sicuro che molti altri oltre a me vorranno ascoltare il risultato del tuo viaggio qui. X P.S. per quanto riguarda SR e retracing va ... Sono un grande fan di questo concetto, tuttavia, è l'1% del tempo in cui il ritracciamento non si verifica in una mossa di prezzo ragionevole a cui un errore irreversibile fallirà. Se hai speso molto l'eurusd a 1.4195 il 28 ottobre ... stai ancora aspettando un ritracciamento, oltre 1500 pips e 8 mesi dopo. O che dire del ragazzo che è andato a lungo nel breakout del 4 maggio 2011 al prezzo di 1.4905. Un anno e 2400 pips dopo, e sta ancora aspettando anche lui. E il 99% dei traffici non sarà preso così male ... ma un vero e proprio stop, dato abbastanza tempo finirà per avere almeno UNO di quei terribili scambi ... e per quel trader, sarà il primo e forse solo perdendo il commercio che possono mai permettersi di prendere.

Originariamente Scritto da ;

Beh, Randy ... il fatto che tu riconosca che a volte prendi una piccola perdita quando il commercio non funziona affatto, in effetti nega completamente questa conversazione senza interruzioni. Nessuna fermata è senza sosta. periodo. Suppongo che il margine supponga.

Il tuo punto qui non ana la conversazione. Un trader che entra in una posizione con un arresto duro perde quella somma nel caso in cui il trade dovesse andare contro di lui l'ammontare del suo stop. Non entrerò con un duro stop perché prevedo che il prezzo tornerà ad un certo punto (ancora ... non tornerò alla mia voce. Potrebbe non farlo mai e non ne ho bisogno), permettendomi di recuperare e possibilmente anche tornare al mio ingresso (nessuna perdita) o continuare a mio favore (profitto!). L'utente SL hard, che ha attivato un arresto, non ha mai questa opportunità. Diamine, l'ammontare che inserisco sul mio punto di recupero può andare in profitto abbastanza per cancellare la mia perdita di ingresso (ricorda, la mia voce è piccola). Una seconda possibilità a scopo di lucro! Oppure, per azzerare una perdita senza che il prezzo ritorni al mio punto di entrata! Non ti dai queste opportunità con un commercio interrotto.

Originariamente Scritto da ;

Se hai speso molto l'eurusd a 1.4195 il 28 ottobre ... stai ancora aspettando un ritracciamento, oltre 1500 pips e 8 mesi dopo. O che dire del ragazzo che è andato a lungo nel breakout del 4 maggio 2011 al prezzo di 1.4905. Un anno e 2400 pips dopo, e sta ancora aspettando anche lui.

Dopo l'entrata del 28 ottobre, il prezzo è tornato indietro del 50% da metà gennaio a fine febbraio. Facile opportunità di recupero. Dopo l'entrata del 4 maggio, il prezzo è tornato indietro di circa il 70% un mese dopo. Ancora migliori opportunità di recupero.

Randy ... forse non hai detto la parte della mia risposta in cui riconosco che un tale approccio, mentre non ortodosso e che io ritengo sia in definitiva limitante, può comunque essere efficace ... in questa affermazione, l'implicazione era che io facessi concorda con il punto che ciò che stai facendo può avere successo. ma non fare errori su di esso ... non è la stessa cosa di fare trading senza sosta. Si sta negoziando con uno stop variabile, che a volte (forse anche spesso) crea situazioni che potrebbero distorcere il rischio: rapporto di ricompensa nel regno del rischiare un chilo per guadagnare un penny ... ma riconosco pienamente che si potrebbe generare un profitto usando questa egy. Non voglio denigrare questo thread in un argomento di semantica, o altrimenti toglierlo dall'argomento ... ma forse un vero esempio di una storia che ho trovato esemplificherà meglio il trading senza sosta. Ho sentito alla radio la storia di una donna anziana che era in pensione e che valeva una somma di 7 cifre grazie ai suoi saggi investimenti in obbligazioni societarie di General Motors. Nel 2008-9, quando GM era in un mondo di ferite, e si profilava sull'orlo della bancarotta, piuttosto che ridurre la sua posizione, o ridurre le sue perdite (dato che le obbligazioni venivano svalutate a causa di problemi di solvibilità e downgrade continuo delle agenzie di rating), non doveva essere influenzata nella sua fede che GM avrebbe potuto superare. Quindi, GM ha fatto l'impensabile e ha presentato istanza di fallimento. In un colpo solo, i suoi risparmi di tutta la vita e la sua stabilità finanziaria sono stati ridotti al punto da non poterle comprare un pasto al buffet, non importa a di reale valore. Ora, QUESTO, proprio lì, si sta negoziando senza sosta. il tuo trading con un arresto variabile, e accettando occasionalmente operazioni che rischiano molto più di quanto probabilmente faranno. Bene ... non si sta ancora negoziando senza sosta, e quando lo hai spiegato, ho subito convenuto che è possibile generare un vantaggio con un simile approccio. E per quanto riguarda il ritracciamento ... mentre si riduce la perdita da quello che avrebbe potuto essere ... il semplice fatto che si chiude una posizione che sta perdendo dimostra che si ha una fermata situazionalevariabileplogica di qualche tipo, e che se voi (o chiunque altro) dovevate aspettare che tutti i commerci tornassero indietro nel corso di una carriera commerciale ... ci vorrebbe solo uno scambio molto mal posto per avere quella persona e la signora GM nella linea di assistenza governativa insieme. X

Originariamente Scritto da ;

Finalmente! Ok, non così rivoluzionario e non così male come pensavo, almeno lo stai aggiungendo ai vincitori e usando uno stop loss. Il tutto non è in realtà un milione di miglia lontano da metodi di scambio e gestione del rischio più tradizionali, anche se un po 'contorti e oserei dire meno produttivo!
Giusto, quindi ora è solo questione di quanto un aspirante aspirante sia qualcuno, alcune persone sono felici per un po 'solo per non perdere più. Chissà, sei o dodici mesi da qui, una volta che la novità è svanita, stringerai tutto ...

Ciao Pipmutt, grazie per la risposta precedente anche se ora il post è stato rimosso per qualche motivo, posso riferire esattamente a quello che stavi dicendo. Lei dice che la maggior parte ha ancora una perdita di qualche descrizione o altro. Uso un ordine in sospeso (ancora una volta è stato fatto a morte), ma io uso uno stoploss, ma solo per i calcoli di gestione del denaro, ma non per chiudere un trade. Se il mio metodo mi dà il segnale per il trading, uso un foglio di calcolo per la gestione del denaro per calcolare la dimensione del lotto. Nulla di nuovo in questo, tuttavia la cifra sl deve essere immessa nella calcolatrice per ottenere il massimo, ho posto un ordine in sospeso, anche se non un sl dopo aver preso il commercio. Se un altro scambio su una nuova coppia arriva con la prima operazione ancora in corso, per un calcolo più ampio inserisco la prima transazione nel mio foglio di calcolo come se fosse una perdita. Il foglio di calcolo quindi il numero crunch è un valore inferiore, riducendo così il rischio per il nuovo commercio pur consentendo l'esecuzione dell'originale. Se lo scambio 1 poi colpisce TP posso scegliere di aggiungere al 2 ° trade in una posizione adatta o posizionare la dimensione del lotto normale per trade 3 e così via. M.

Originariamente Scritto da ;

Ciao Pipmutt, grazie per la risposta precedente anche se ora il post è stato rimosso per qualche motivo, posso riferire esattamente a quello che stavi dicendo.

Hey M Sì l'ho editato e poi è scomparso, lol, il forum ha fatto un po 'di strano cazzeggio ultimamente o forse sono solo io .....

Originariamente Scritto da ;

Lei dice che la maggior parte ha ancora una perdita di qualche descrizione o altro. Uso un ordine in sospeso (ancora una volta è stato fatto a morte), ma io uso uno stoploss, ma solo per i calcoli di gestione del denaro, ma non per chiudere un trade.

Anch'io, le stesse probabilità in realtà quando tutti si trasformano in ordini di mero al momento dell'esecuzione, sospetto che SL e TP collegati a un biglietto commerciale siano una piattaforma per semplicità e facilità d'uso (o per i teorici della cospirazione tra noi forse c'è qualcosa in più sinistro dietro di esso!
).

Originariamente Scritto da ;

Se il mio metodo mi dà il segnale per il trading, uso un foglio di calcolo per la gestione del denaro per calcolare la dimensione del lotto .......

Eccellente e suona molto versatile, uno strumento utile da avere.

Ciao Questo sistema non funzionerà. L'ho provato su Oanda's Demo acc. Su Oanda americano non c'è leva su Gold e Silver, quindi ho fatto demo 5k acc per Silver solo su 1: 1. L'argento era di circa 32 $ allora. Abbastanza veloce ho fatto 300 sterline su di esso, e poi il prezzo è andato giù. Siccome ero sicuro che non succedesse a in 1: 1 stavo aspettando che il prezzo salisse, e prima o poi lo deve fare. Recentemente ho dato un'occhiata a questo account: di 5k investiti all'inizio ho avuto 4,7k, ho controllato quello che è successo E C'?? STATO MARGINE CHIUSO. Un'altra cosa: immagina te stesso che hai investito in oro al suo apice intorno al 1950 per oz. Quanto ci vorrà per tornare a quel livello? forse una settimana, forse 10 anni. Quindi il sistema potrebbe funzionare poche volte e alla fine fallirà.

Originariamente Scritto da ;

Ciao Questo sistema non funzionerà. L'ho provato su Oanda's Demo acc. Su Oanda americano non c'è leva su Gold e Silver, quindi ho fatto demo 5k acc per Silver solo su 1: 1. L'argento era di circa 32 $ allora. Abbastanza veloce ho fatto 300 sterline su di esso, e poi il prezzo è andato giù. Siccome ero sicuro che non succedesse a in 1: 1 stavo aspettando che il prezzo salisse, e prima o poi lo deve fare. Recentemente ho dato un'occhiata a questo account: di 5k investiti all'inizio ho avuto 4,7k, ho controllato quello che è successo E C'?? STATO MARGINE CHIUSO. Un'altra cosa: immagina te stesso che ...

sistema ... amico, so che funziona per alcuni ... ma per me, questa è una parola di 4 lettere. il metodo che trovo è migliore Conosco più di alcuni trader di successo a tempo pieno che hanno un metodo di trading ... ma non conosco praticamente nessuno con un sistema di successo ... forse ho solo bisogno di uscire di più. X

Originariamente Scritto da ;

Ciao Questo sistema non funzionerà. L'ho provato su Oanda's Demo acc. Su Oanda americano non c'è leva su Gold e Silver, quindi ho fatto demo 5k acc per Silver solo su 1: 1. L'argento era di circa 32 $ allora. Abbastanza veloce ho fatto 300 sterline su di esso, e poi il prezzo è andato giù. Siccome ero sicuro che non succedesse a in 1: 1 stavo aspettando che il prezzo salisse, e prima o poi lo deve fare. Recentemente ho dato un'occhiata a questo account: di 5k investiti all'inizio ho avuto 4,7k, ho controllato quello che è successo E C'?? STATO MARGINE CHIUSO. Un'altra cosa: immagina te stesso ...

In realtà voi missunderstoond il sistema, per me nessuna SL egy funziona solo se aprite un'altra posizione mentre aspettate che la prima posizione raggiunga il suo TP. Spesso apro molte posizioni nella stessa direzione o nella direzione opposta in base al risultato della prima posizione, e questa ego funziona davvero, l'unica cosa che devi davvero fare attenzione è sfruttare la posizione che usi. Raccomando 1: 1 per ogni posizione che si apre.