 |
||
|
Publi |
 |
||
|
Publi |
se non hai una egia redditizia; quindi non dovresti partecipare al concorso. vincere in un concorso; hai bisogno di battere commercianti professionisti; e devi essere bravo in questo; figuriamoci se non hai una egia. in breve; hai bisogno di 10.000 ore di schermo per essere un trader redditizio; e altre 10.000 ore per vincere nel concorso; quindi ci vediamo nel 2022Originariamente Scritto da ;
la semplice ricetta SE hai 1000 $ per rischiare la fama ... 1. scegli una coppia volatile che sembra essere pronta per una svolta direzionale 2. vai in 3. prega che giri prima di chiamare il margine di chiamata ... (potrebbe essere la fine del gioco qui) 4. se girati, se scegli il bene la mossa potrebbedovrebbe durare 3-4 giorni 5. goditi il ??????tuo estremo ritorno difficile% 1A. alternativa: martingala ad alto rischio, con il resto dei punti simili. contest, specialmente quelli a breve termine, e ancora di più quelli demo sono una buona esca per il broker, ingannando ppl in quanto è così facile guadagnare 100% di% in poco tempo, e farli depositare dall'avidità di quanto possano riesci a perdere. queste egie di gara non durano a lungo e non sono facili da ripetere. senza alto rischio, non vi è un alto rendimento (non in breve tempo come giornisettimane comunque).
Può colpire TP in pochi minuti facilmente
Era un'analogia per chiunque di testare il loro fattore di paura .. Vuoi ottenere un alto (40/50)% per trade con una egia del tasso di vincita del 90/95% provata (diciamo) ?? perché? perchè no?? perché hai paura di rischiare così tanto con un tasso di vincita così alto? (se sei) ?? lo stai facendo per soldi vero ?? pensaci a lungo e duramente =)
In realtà faccio trading in questo modo: ho un account principale che non toccherò oltre a fare un rapido 100 dollari, ne aprirò uno nuovo con quel denaro e andrò con un 30/40% per trade con il mio comprovato aproach (MOLTA alta percentuale di vincita ) e NO NON puoi sbrogliare un conto quando la gestione del capitale e il tasso di vincita funzionano in sincronia. Nel peggiore dei casi vado avanti e indietro per un paio di operazioni e poi prendo di nuovo un sacco di soldi CON soldi spendibili che non importa se lo perdi nel peggiore dei casi (non è il tuo account principale o TUTTO il tuo risparmio o qualcosa del genere) Dopo una serie di scambi (circa 20 che è un mese di scambi per me) ritiro i soldi dalla mia banca e andare di nuovo da capo; sto lavorando proprio ora facendo lo stesso, ma con 5 piccoli account e una copiatrice commerciale (sto ancora testando il software) così posso aggravare di più al mese e prima che qualcuno faccia un commento sarcastico NO non sono ricco, io mantengo i miei genitori (hanno bisogno farmaco) e vivo nell'economia più astrofica di questo pianeta .. quindi faccio soldi ma le mie spese sono alte quindi non è così facile alla fine .. ohh !! Un'altra cosa che ho intenzione di condividere: ciò che alla gente piace chiamare e non limitare il proprio a più di 1 evento che ha un'alta probabilità di accadere OLTRE un altro (come è più probabile che il prezzo salirà che in QUESTE CONDIZIONI) SE è un Vero margine dovrebbe sempre avere la stessa% di girare a tuo favore nelle stesse condizioni ... sempre; se non sta succedendo allora non è costante e quindi non ne vale la pena perché a volte sarà una scommessa cieca (vuoi mettere i soldi sulla linea con una scommessa cieca ??) Vai per l'uccisione .. non per la cassaforte !! semplifica, ripetibile, coerente !! VAI PER I SOLDI, FERMATI DI ESSERE AFRAIDI cambia l'aproach, ottimizzalo PER i soldi NON per la cassaforte !!
Apprezzo la tua risposta dettagliata havo. Tuttavia, ho qualche lieve disaccordo con le vostre opinioni. Innanzitutto, ammettiamo che i concetti di cui stiamo parlando sono legati al trading nel mondo reale e non al commercio con la concorrenza. Come i tuoi punti sono validi per la competizione commerciale. Ora per arrivarci. La mia preoccupazione principale è la tua proposta di assumere un rischio enorme per ogni trade (fino al 50%), indipendentemente dal tasso di vincita. In teoria funzionerebbe bene se il risultato del trading fosse fisso (E.g vinci $ 100 o perdi $ 100) e vinci i tassi stazionari. In realtà, raramente ciò è vero. Uno raramente vinceperde la stessa quantità per ogni operazione, puoi provare a mantenere la coerenza impostando i livelli TP e SL, o scambiando solo una singola coppia. Ma questo avrà un effetto sul tuo tasso di vincita. Questo è il paradosso della fissazione dei livelli TP e Sl. Il prossimo sarebbe il problema per vincere i tassi. In un mondo perfetto, i nostri tassi di vincita rimarranno costanti nel tempo. Sfortunatamente, i tassi di vittoria nel mondo reale sono dinamici. Il mese prossimo, un tasso di vincita del 95% potrebbe trasformarsi in un tasso di vincita del 75%. Ora questo potrebbe non sembrare così male. Ma considera la tua proposta di rischiare il 50% di capitale per scambio. Tutto ciò che serve è un calo del tasso di vincita per far saltare il tuo account. Il mio prossimo disaccordo in vista è legato alla tua idea di conto soldi espandibili. Allo stesso modo, stai rischiando enormi proporzioni di quel conto per mestiere, perché dopotutto è denaro espandibile. Il fatto è che guardi il tuo capitale commerciale TOTALE, compresi quelli al di fuori del tuo conto denaro espandibile. All'improvviso il tuo enorme rischio del 50% per trade su un account da $ 100 diventa relativamente piccolo. Forse il suo 1% del capitale totale di trading, o anche meno. Anche se raddoppi o triplichi il tuo account espandibile, preso nel contesto del tuo capitale totale di trading, stai guadagnando solo l'1-2%. In sostanza, ciò che sembra essere una mossa ad alto rischio in realtà non è così rischioso dopotutto. Non c'è molta differenza con la creazione di un subaccount per fare scambi rischiosi, e solo scommesse piccole su operazioni rischiose. Spero che tu ottenga ciò di cui sto parlando.
havo, posso chiederti qual è il tuo stop loss distante? stai andando con 1: 1 RR ogni trade o set stoploss a BE e lascia correre profitto ..?
La sua variabile dipende dalla gamma di pip che sto usando
Se inserisco un trade e vedo che ha un grande impulso, allora posso spostare manualmente la SLTP e vedere dove mi porta ... ma non mi interessa se posso farlo o no, vincendo più di 1: 1 è grandioso, ma non è il mio obiettivo .. perché? perché il mio tasso di vittoria, la gestione del denaro e la crescita del capitale si basano su uno scambio 1: 1 se mi trovo a disagio con la R: R, poi tutto il resto si fà sfondare !! quale NON è il mio obiettivo !!
grazie, ha senso quale strumento stai scambiando? quante ore scambi ogni giorno? il tuo metodo genera lo stesso segnale ogni giorno o un giorno nessun segnale, quindi salti per un altro giorno?
Certo, praticamente ogni giorno ricevo un segnale (ogni tanto non lo faccio ma quando succede il mero è tutto strano quindi non mi dispiace onestamente) scambio solo 2 strumenti nella sessione di New York (il mio tempo) e questo è tutto .. 1 segnale perfetto, 1 scambio e im fatto per il giorno se non .. domani è un nuovo giorno Ricorda sempre: con i soldi sulla linea metti le probabilità a tuo favore !! se non ci sono, allora non commerciare a caso !! Ha senso solo vero ?? =)
sì, il tuo insegnamento ha perfettamente senso per me. quello che ho imparato da te è - continua a fare trading costante (stessa dimensione della candela, stesso sl, stesso tp, stesso segnale d'ingresso, stesse ore di trading, stesso strumento ...) == gt; stessa probabilità invece di probabilità casuale. Puoi dare qualche consiglio sul trading più grande, che ho un problema, quando raggiungo una vincita costante, raddoppiato il mio account, quindi non riesco a seguire il mio piano di trading con un grande più grande perché ho paura di perdere il mio profitto. ho notato ogni volta che ho questa mentalità, comincio a perdere tutti i miei profitti dopo di che e il trading incautamente ..
Felice di vedere un altro trader grafico di prezzo come me. fanno chiudere il rumore del 70%
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando