Incredibile, semplicemente fantastico. 1 post e 1 perdita. Deve essere Synergy.
Publi
|
||
|
Publi |
 |
||
|
Publi |
Incredibile, semplicemente fantastico. 1 post e 1 perdita. Deve essere Synergy.
THK? Sì. Divertiti senza SL, amico.
Infatti, lo sto facendo permanetjuan, e il fatto che io abbia solo un post, suntrader, non significa che non sono in giro da qualche tempo, che 1 post significa che non uso i forum per imparare come fare trading ... ho usato questo forum perché vedo che permanentjuan è in un ottimo percorso e volevo contribuire un po '. Questo mero richiede molto buon senso e pensiero logico, infatti i miei sistemi migliori sono venuti fuori quando ero lontano dal computer ... Ho letto in qualche modo un'analogia, questo mero è come una speedway, se ti siedi troppo vicino alla strada, vedrai i veicoli muoversi così velocemente da non riuscire a identificare a cosa si muove, anche peggio se usi un binocolo (grafici da 1min, grafici da 5 minuti, grafici da 10 minuti, ecc.) mentre le persone che conoscono come commerciare sono seduti in una montagna a guardare tutte le macchine e lo vedono muoversi lentamente, come formiche, possono vedere e prevedere anche quando sarà un casino con le macchine dietro guardando le auto di fronte ... mi hai preso ? (scusate il mio inglese) Pensateci un po ', cosa che i grandi gioori stanno facendo trading in questo modo, usando 60 pips Stop Losses? Pensi che stanno indovinando?
No, hai ragione. Non penso che una perdita completa di SL sia davvero la strada da percorrere per riuscirci. I grandi gioori hanno ancora un punto in cui sanno che le cose si sono rivoltate contro di loro ed è tempo di subire le perdite. Penso che dovresti pensarci allora come SL in quanto hai bisogno di uscire da tutte le posizioni in quel punto. Non pensare Non analizzare e provare a dimostrare a te stesso che il commercio finirà ancora in profitto. Le perdite continueranno a crescere. Questo è il motivo per cui ho menzionato la strada che il metodo delle tartarughe si avvicinava alle perdite. Era basato sulla volatilità del mero che veniva scambiato. Sarebbe anche una fermata mentale perché non volevano rivelare le loro mani al mero poiché gestivano posizioni così ampie. Quindi ci dovrebbe essere ancora una SL che ti dedica troppo pienamente. Può venire sotto forma di un prezzo sopra un livello SR. Potrebbe essere un valore basato sulla volatilità del prezzo. Potrebbe essere un trailing stop. Potrebbe essere uno spostamento MA trasversale o Parabolic SAR. Il punto è che ci deve essere uno stop loss in qualche forma o forma nel tuo sistema.
Una cosa che ho imparato da questo è, meno tagli le perdite, più profitti dal mero, so che è difficile da credere, mi è costato un grande momento per capirlo, ed è quello che alcune persone stanno affrontando , la verità è che questo approccio menziono, avere qualche altra cosa dietro di esso, lasciatemi spiegare in modo un po 'più dettagliato ... Partendo dal fatto che, fondamentalmente, la prima cosa che gli operatori vogliono sapere per le decisioni di trading è il Tasso di interesse, e tutti gli altri indiani cercano di capire quale sarà il tasso di interesse nei prossimi giorni. Le banche di tutti i paesi cercano sempre di bilanciare il movimento di una valuta, cioè, se una valuta si muove così velocemente in una direzione, diciamo, 500 pips in pochi giorni, useranno i suoi poteri per tentare di portare il prezzo indietro, per raggiungere la stabilità dei prezzi, dare discorsi, ecc, hanno un arsenale di metodi per farlo. Questo è ciò che dà la volatilità al mero, e questo è il Fibo Retracements, e il supportopunti di resistenza, ecc. Il punto è, ed è per questo che sto spiegando questo, che il prezzo tornerà SEMPRE, prima o poi . Nei suoi trucchi magici di marketing, i broker ti indicano, da fonti diverse, che non devi mai lasciarti scoraggiare pensando che il prezzo tornerà a tuo favore, e lascia che ti dica che questo è assolutamente FALSO, ovviamente, se hai una posizione con leva di 200: 1, pulirai il tuo account prima che accada realmente, ma lascia che ti ripeta, il prezzo tornerà a tuo favore, se non chiudi il trade, devi solo dare il scambia abbastanza spazio perché ciò avvenga, questo è fatto con bassa leva e SL molto lontana, perché hai un limite, se la tua SL viene colpita, il drawdown non sarà troppo perché stai usando una leva bassa, e accadrà probabilmente una volta ogni tre mesi. Per capire questo, evitando l'approccio di SL che uso, è necessario un cambio di mentalità di trading completo, e non voglio essere un tipo di persona che sa tutto, voglio solo aiutare un po 'da quello che ho imparato .. .
perso 70K pensando in questo modo dall'1121. mi concessi 700 pips di margine e il mero lo gestì senza una ragione apparente. Sì, hai più ragione. Soprattutto...
Sì, questo è possibile. Se puoi proteggere questo anello suona ancora più vero. Questa è la base per molti sistemi di rete. Se non stai facendo trading con la griglia e non hai capacità di copertura, qual è il punto su cui aggrapparti al trade? Potresti stare seduto ad aspettare di tornare in profitto per mesi o anche di più. A quel tempo avresti potuto fare 20 o più operazioni per coprire le tue perdite e profittare molto di più per molto più tempo. E se aveste preso una posizione corta in GBPUSD nel febbraio 2002? Saresti in calo di 5000 pips e aspetto che torni. Anche solo una posizione corta all'inizio di quest'anno potrebbe averti lasciato scendere di 1000 pips e aspettare che tornasse tutto l'anno. L'ego funziona, proprio come funzionano i metodi di martingaling. Direi di andare. Ma per farli funzionare in modo efficace è necessario scambiare meno dell'1% per operazione, quindi quando si è grossolanamente in errore su una transazione non si attiva una richiesta di margine mentre si rimane ai margini per mesi. Sono d'accordo che i prezzi tornano sempre, ma non ne vale la pena IMO. Preferirei passare al prossimo scambio sapendo di poter guadagnare più soldi facendo trading e non facendo i margini. Il suo utilizzo di compounding per rendere più facile raggiungere obiettivi di profitto piuttosto che aver bisogno di 1 commercio per farlo per me. opaco
Originariamente Scritto da ;
ovviamente hai ragione su questo. ci sono solo 2 volte che il mero non è tornato, l'alto e il basso di una coppia MAI. Detto questo porta 3 problemi. 1) c'è la possibilità che quando si è sul mero si fissi il suo massimo storico o il minimo di tutti i tempi 2) la dimensione della posizione dovrebbe essere calcolata in base a tutti gli alti e ai minimi storici, quindi senza un conto bancario enorme e senza fare trading di lotti da 1 cent non saresti in grado di posizionarti con una certa certezza. 3) frequenza. la formula per il trading è (frequenza di guadagno * percentuale). il numero di operazioni che effettui ha effetto sul tuo bankroll di più. (per favore non supponete che dovreste negoziare 20 volte al giorno, le negoziazioni dovrebbero essere fatte solo quando avete buone ragioni per farle) Se siete bloci in un trade per 2 mesi alla volta la vostra frequenza farà male e il vostro bankroll non crescerà . Devo anche dire che ci sono forex broker professionali là fuori. non cercano di capire come farti perdere nei meri, non stanno cercando di ingannarti e non vinceranno perdendo. se mai possono essere incolpati di cercare di farti commerciare più frequentemente, ecco come fanno i loro soldi. Quando il denaro è perso in un mero, il trader ha solo se stesso da incolpare, se incolpate il broker, allora vi state togliendo il potere dalle mani per aggiustarlo. e come nota a margine, anche se il broker è in ombra, dovresti consentire che si verifichi una sola volta, dopodiché torna ad essere colpa tua.
Non ho mai detto che non chiuderò mai uno scambio, ho appena detto di dare abbastanza spazio al trade per respirare, perché una SL troppo vicina ha troppa possibilità di essere colpita, e da ragioni di dominio che non puoi controllare. lasciatemi dire chiaramente ... Come sapete, il mero trascorre la maggior parte del tempo a distanza e, a volte, ha una tendenza. L'intervallo medio (in un grafico giornaliero) è di circa 300-400 pips, che sono i livelli chiave di resistenzasupporto che gli analisti menzionano nelle loro analisi. Devi solo segnare le sommità e il fondo di questo intervallo, e al di sotto della linea di fondo sarebbe il momento di uscire dalla posizione quando il trade va contro di te (se acquisti). All'interno di questa gamma sarà pura volatilità che non riesci a controllare a malapena, devi solo comprare quando il prezzo è vicino alla linea di fondo, e vendere quando è in alto, semplice come quello. Ma se uso una SL troppo stretta sarò ucciso tante volte ... lo capisci un po 'meglio adesso? Non ho mai affermato di non chiudere mai uno scambio perdente, ho affermato di non usare mai uno stop loss per tagliare le perdite, preferisco usarlo per bloccare i profitti. Il punto di tutto questo post che ho realizzato è una cosa che ho imparato, è superare la volatilità che il mero offre in continuazione, un trader SL troppo stretto è come una persona che cerca di combattere un incendio dall'interno del fuoco ; probabilmente vedrai quando le fiamme nasceranno, ma brucerai, sto invece cercando di spegnerlo dall'esterno, e posso sentire il calore, ma non mi brucerò ... E Permanentjuan, puoi per favore Indicami dove si trova il metodo delle tartarughe di cui parli?
Non penso che questo collegamento debba essere rimosso, si spera. ?? un sito molto utile.
http://www.forexlisting.com/go/turtl...stem_rules.htmQuesta è la storia e l'idea di base della tartaruga. Le idee non sono molto innovative oggi, poiché utilizziamo ATR e altre idee simili. ?? innovativo perché è un sistema completo. Iscrizioni, uscite, SL, gestione del denaro, egie, ecc.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando