Il profitto è in un ingresso corretto. MM non ha niente a che fare con questo.Originariamente Scritto da ;
Publi
|
||
|
Publi |
 |
||
|
Publi |
Il profitto è in un ingresso corretto. MM non ha niente a che fare con questo.
Non potrei essere più d'accordo. I commercianti potrebbero avere ragione, ma finiscono per perdere denaro.
LDFX, NU è nel mio radar. Ma a questi livelli, aspetterò che ritorni a .85-.8550 prima di caricarlo su long.
Bella idea, ma a seconda della coppia, il numero di operatori che mostrano le loro operazioni inforexmadTrade Explorer è 100-600. Non sono sicuro che sia sufficiente per trarre conclusioni sull'intero mero ...
Ciao, non sono del tutto sicuro di aver capito l'idea. Sembri pensare che dal momento che la maggior parte dei trader perde denaro in generale, se sei contrario, sei obbligato a fare soldi. Non così sicuro di quello. Mi ricorda alcuni gioori di Baccarat che conosco. Per quelli di voi che non hanno familiarità con il Baccarat, ci sono fondamentalmente due tipi di scommessa che si possono fare (escluso il legame non così comune). Puoi scommettere gioore o banco. Ad ogni modo, alcune persone che conosco presumono che dal momento che quasi tutti perdono a lungo termine, se scommettono contro ciò che è nel layout (contro la maggioranza dei gioori attivi) al momento attuale, devono vincere a lungo termine. Ti assicuro che non vince a lungo termine. Ovviamente, c'è il piccolo argomento del piccolo vantaggio del casinò. Il piccolo vantaggio del casinò è solo un po 'più di spread e commissioni nel Forex. Sostanzialmente la stessa percentuale. Quindi non sono sicuro della logica dietro questo particolare metodo. Certamente spero per te e per il resto in questo thread che hai ragione. membro
Non avevo familiarità con il Baccarat. Ma è bello saperlo. Quindi grazie! Hai esposto la mia idea in modo molto semplicistico. Naturalmente non è così semplice. Quindi, se il 90% della popolazione è a corto di yen e il 10% è lungo, devi scavare più a fondo. Questo perché la maggioranza pensa che lo Yen sia sopravvalutato e lo vogliano vendere? O è perché ha appena fatto un nuovo massimo e pensano che non possa andare più in alto? Il valore e il livello attuale dei prezzi sono due cose molto diverse. Lo yen è forte e può diventare più forte. In effetti, uno dei miei strumenti preferiti è comprare quando una coppia fa un nuovo massimo mensile. O vendere quando una coppia fa un nuovo minimo mensile. C'è una ragione per cui la coppia sta facendo un massimo mensile. Non ho tempo o risorse per capire quale sia questa ragione. Ma per me, è utile andare con lo slancio. Guardati intorno: quanti trader hanno perso soldi andando a corto Kiwi e vendendo dollari canadesi. ?? quello che è. Non ho intenzione di discutere contro la tendenza. E colgo l'occasione per scommettere contro ciò che pensa la maggioranza. Se la tendenza è UP e la maggioranza pensa che dovrebbe andare giù, ho intenzione di andare a lungo.
Ciao, io uso altre informazioni sul flusso degli ordini anche dal mio broker e da altre fonti come il rapporto COTS. Ho incluso il materialeforexmaddal momento che tutti hanno accesso ad esso, è gratuito e possono riguardarlo.
Questo è ciò che intendevo. Se si utilizzano dati affidabili, l'idea è buona. Ma il trading basato sul posizionamento di alcune centinaia di trader non è sicuro.
Anche se si dispone di dati affidabili in cui sono inclusi la maggior parte dei partecipanti, continuo a trovare le informazioni difficili da negoziare. Le valute sono un po 'difficili da testare perché i meri (forex, futures, ecc.) Non sono centralizzati, ma guarda i rapporti COT per i meri più centralizzati come bestiame, cereali, softs ecc ... La maggior parte dei partecipanti usa il mero dei futures quindi 1 mero centralizzato in cui è possibile vedere le posizioni dei grandi trader (pubblicità, fondi, ecc.) alla ricerca @ dei rapporti COT settimanali. Ho rivisto i grafici storici delle posizioni dei trader, trovo difficile vedere qualsiasi pattern che ritengo sia abbastanza affidabile da poter essere scambiato. Penso che uno dei problemi con il solo guardare le posizioni (i futures) dei grandi trader sia che non sai in quale altro modo sono posizionati nello stesso mero o in altri meri. Ad esempio, se i fondi fossero contratti a lungo termine per il mais, penseresti che siano rialzisti, ma che cosa accadrebbe se avessero posizioni di opzioni bearish molto ampie che superano di gran lunga i contratti a termine rialzisti che stanno mantenendo? E se i contratti di mais rialzisti fossero solo 1/2 di uno spread in cui i fagioli corti sono lunghi? Sono solo mais più rialzisti dei fagioli ma non necessariamente mais rialzista. JPM ha una posizione corta molto pesante nei futures sull'argento al momento (-14.500 contratti) ma hanno comprato tutto l'argento fisico su cui possono mettere le mani, quindi sono davvero ribassisti o stanno semplicemente usando i futures per spingere i prezzi più in basso puoi acquistare più fisico @ prezzi migliori?
Il mero andrà dove provoca più dolore alla maggior parte delle persone. Capisci cosa stai dicendo. Ma non sto parlando di istituzioni e market maker. Il mio approccio è diverso, nel senso che il posizionamento dei miei broker o il posizionamento del forum sono per lo più commercianti al dettaglio. Uso queste informazioni per valutare la probabilità che un livello maggiore di sr si registri o si rompa. Ad esempio, diciamo che il 91% dei trader è lungo USDJPY e il prezzo è al livello di supporto chiave 101.50. Se il livello si rompe, molto probabilmente cambierà più basso.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando