Discussione: InsomiaFX Correlation Double Hedge EA

3 allegati (s) Ciao,

questo EA è stato testato con Exness. Hai bisogno di un broker che offra siepi offset. Compatibilità con i broker: l'EA chiama coppie di valute come AUDUSDm. Sostituisci la m in EA con il tuo codice broker.



Il sistema EA di correlazione Double Hedge funziona in questo modo:

AUDJPYCADJPY hanno una correlazione di circa il 90% su 1 anno, il che è positivo. Nel corso della giornata cambia un po '. </P> Apri un conto demo da 100.000 USD Allega EA al grafico AUDJPY, i tempi non contano
EA lo farà: Apri AUDJPYCADJPY con copertura (2 ordini - Coppia 1) Apri gli stessi ordini opposti (Coppia 2), il margine ora è 0 e abbiamo una ... doppia siepe correlata!
</P>
Con il margine 0 abbiamo un buffer molto carino per i drawdown e raddoppiamo la possibilità di raggiungere il TP a causa di due coppie. Basta scambiare è negativo.

Ad esempio, ogni ordine è di 40 lotti e TP (Take Profit) di 1000 USD per coppia.

Il profitto verrà preso quando la correlazione si senerà e una coppia raggiunge il TP. Come un ordine è -1000 e l'altro 2000. Questa coppia verrà chiusa e ricreata. Questo accade intorno a 5-10 volte al giorno.

Il drawdown si fermerà automaticamente al massimo a causa della doppia siepe. In questo esempio non più del 20% circa.


Grafici di correlazione interattiva molto belli:

http://www.myfxbook.com/forex-market.../AUDJPY-CADJPY

http://www.myfxbook.com/forex-market/correlation


Perdita di swap al giorno intorno a -80 USD con 40 lotti per ordine. Se disabiliti la Coppia 2 e quindi paghi il margine per la Coppia 1, lo Swap diventa un profitto di ca. 120 USD al giorno o circa 3000 USDmese. La coppia 1 prenderà ancora il 1000 USD TP ogni volta che sarà raggiunto.


Cose da fare: verificare l'EA per i bug Verificare il sistema se ha senso a lungo termine? Aggiungi la correlazione formulare a EA (per lo più fatto) Definisci i punti di ingresso degli ordini perfetti in base alla correlazione dell'ultima X min Aggiungi il composto basato sul lotto correlato al guadagno azionario per potenziarlo. </P>
Mentre AUDCAD oscilla intorno all'8% negli ultimi 2,5 anni, ho aggiunto il codice per regolare la dimensione del lotto in base allo stesso valore in USD per ogni coppia. Tuttavia ho trovato che le differenze di correlazione al giorno sono fino al 50% per coppia, quindi ha poco effetto di regolare le dimensioni del lotto ora. Quindi quel codice è inattivo. Con AUDCAD intorno a 1.00 basta posizionare gli stessi lotti.

Ce l'ho in esecuzione su 4 demo da oggi per verificare se questo sistema funziona e trovare bug di codicelogica.

Guarda le coppie moe nel commento e guadagna punti. Divertente vedere come cambiano i punti finché non colpiscono il TP.





Thx per la lettura e qualsiasi feedback.







Come l'EA viene aggiornato abbastanza spesso trovare l'ultimo EA all'interno del thread.

Nota: il rar contiene una DLL che semplicemente aumenta la priorità del processo MT4 in alto. Non è necessario se non ci si fida delle DLL. Basta decommentare il codice relativo nell'EA. Se ti piace usarlo, inserisci la DLL nella stessa cartella di terminal.exe. Ha bisogno di Windows 7 e .NET Framework 4.0. Fonte su richiesta.

https://www.forexmad.com/attachments...4830006836.rar

EA non apre nessuna posizione.

Mi piacciono le idee sulla correlationhedge ... ma chi conosce un broker che ha un margine 0 per queste valute coperte, che accetta i clienti statunitensi? Quindi, il TP è di circa 3-4 pips?

Penso che le siepi per i clienti degli Stati Uniti possano essere risolte se apri una società in un altro paese e usi questa compagnia per registrarti con un broker. Normalmente vivo in Canada ma possiedo una piccola azienda in Europa. Concetto simile a come Apple evita di pagare le tasse che era nelle notizie un po 'di recente ..
Anche gli account gestiti potrebbero essere un modo. Il TP è una scelta personale. Più alto è impostato, più tempo ci vorrà per raggiungerlo e più improbabile che lo raggiungerai. Meglio 3x 1000 poi 1x 2000 .. La maggior parte delle volte le coppie si aggirano in perdita e si spostano in profitto abbastanza raramente per un breve periodo. Con TP 1000 e 40 lotti è sufficiente per non perdere una perdita a causa dello slittamento quando gli ordini vengono chiusi in sequenza. Sciocco non possiamo chiudere gli ordini in parallelo con MT4. Immagino che un TP 2000 sia più sicuro. Basta giocare con esso e vedere cosa funziona meglio più di una settimana. A 40 lotti, 1 pip è ~ 400 $ quindi è molto importante per chiudere rapidamente una coppia senza ritardi. Questo EA funzionerebbe meglio su una piattaforma diversa da MT4 ma non ne ho ancora testato altri. Qualche raccomandazione? Oggi il server Exness Demo sembra essere malato in quanto ho problemi a chiudere gli ordini da qualche minuto.
Un altro hedge broker offset è: AFX aka
https://www.supertradingonline.com/en/Quali altri broker hanno compensato le coperture? Testerò AFX ora. Altrimenti il ??????mio codice orderclose è bao. Questo EA può essere ulteriormente sviluppato. Assumiamo un tipico sistema di scambio di rete con corti e lunghi. Si definisce la larghezza della griglia con x pips come al solito e invece di posizionare un corto, lungo o entrambi a un livello di griglia si posiziona .. questo - una doppia siepe correlata. Non ci interessa la griglia in sé, ma le differenze di tempo quando le coppie vengono posizionate sulla griglia. In base a ciò otteniamo diverse correlazioni per iniziare con più prezzi diversi per ogni coppia. Non ho analizzato la meccanica più profonda dei punti di ingresso ottimali per coppie a doppia copertura correlate, ma sento che la casualità andrà bene qui. Avendo più coppie aumentiamo le possibilità che uno colpisca il TP. Lo scambio sarebbe lo stesso se il volume totale dell'ordine rimane lo stesso.

EA Update in OP - bug corretto in OrderClose - riscrivo il codice per stampare il profitto corretto quando la coppia è chiusa Oltre a ciò, ho notato un comportamento dal grid trading: se la coppia 1 è chiusa e riaperta, la distanza dalla coppia 2 è aumentata . Come tale, il Drawdown è aumentato. Perché? Diciamo che la coppia 1 ha un profitto di -20.0005.000, quindi 15.000 negativi. La coppia 2 si troverà in un intervallo simile, esattamente l'opposto che mantiene stabile la DD. ?? fantastico e come dovrebbe essere. Ma le cose cambiano se si dà per scontato che Pair 2 colpisca il TP. Prendiamo il profitto e ricreamo una nuova coppia 2. La nuova coppia 2 sarà come -1000-1000. Quindi otteniamo uno squilibrio nel conto in quanto abbiamo un DD più alto. Ciò potrebbe portare a un aumento della DD nel tempo. Ha bisogno di essere demolito per un periodo più lungo. Questo ovviamente non succede se solo la coppia 1 viene scambiata da sola. (Basta decommentare il codice Pair 2). Cosa succede se la coppia 2 viene esternalizzata a un secondo account? Ho già preso in cura la pillola Green Hedge Anti-Double Hedge, quindi penseremo più a questo domani ..

mantieni il tempo delle domande goodwork: coppia 1 compriamo AJ e compriamo CJ o compriamo e vendiamo l'altro?

Coppia1 = AUDJPY LONG (Ordine 1A) CADJPY SHORT (ORDINE 1B) = Scambia Positivo 120 USDGiorno a 40 Lotti Vedere lo screenshot nell'OP, mostra tutti gli ordini ea quale coppia appartengono.

Originariamente Scritto da ;

Coppia1 = AUDJPY LONG (Ordine 1A) CADJPY SHORT (ORDINE 1B) = Scambia Positivo 120 USDGiorno a 40 Lotti Vedere lo screenshot nell'OP, mostra tutti gli ordini ea quale coppia appartengono.

Grazie. ho perso la foto scusa colpa mia.

Non mi piace affatto il sistema commerciale di copertura. Se la tua posizione di trading è nella direzione sbagliata del mero, è meglio tagliare la tua perdita e avviare una nuova analisi di trading. ------
http://www.forexegi.com/2013/05/how-...-payrolls.html

Interessante lascerò il test. Congratulazioni grazie per averlo condiviso