Oanda vs FOREX.com rispetto a qualsiasi altro broker per i clienti degli Stati Uniti - Pagina 4

 

Publi

Oanda vs FOREX.com rispetto a qualsiasi altro broker per i clienti degli Stati Uniti

 

Publi

Pagina 4 di 4 PrimaPrima ... 234
Risultati da 31 a 33 di 33

Discussione: Oanda vs FOREX.com rispetto a qualsiasi altro broker per i clienti degli Stati Uniti

  1. #31
    [quote = TraderThomas; 9769297]
    Citazione Originariamente Scritto da ;
    Penso che FXCM sia sempre stato un MM anche prima del peg. L'ho trovato tutto il tempo sul mio account anche 4 anni fa
    Ciao Thomas, se FXCM agisse come market maker sull'esecuzione forex dell'NDD non avremmo sofferto più di $ 200 milioni di dollari di perdite durante il crash flash della BNS. Su esecuzione NDD forex, ogni ordine viene compensato uno contro uno con un fornitore di liquidità. Il trader ha una posizione con FXCM e FXCM ha una posizione di compensazione con il fornitore di liquidità. Quando il trader è entrato in un saldo a debito, ciò significava che anche FXCM aveva un saldo a debito con il fornitore di liquidità che doveva essere coperto. Quindi quello che stai insinuando è in contrasto con ciò che è realmente accaduto. Va notato che FXCM offre sia l'esecuzione forex No Dealing Desk che Dealing Desk. I nostri mini account offrono l'esecuzione di dealing desk e gli account standard offrono l'esecuzione forex NDD come eleno nel
    https://www.fxcm.com/uk/accounts/account-types/. Jason

  2. #32

    Citazione Originariamente Scritto da ;
    showthread.php?p=9769297#post9769297{Forbice} Ciao Thomas, Se FXCM agisse da market maker sull'esecuzione forex dell'NDD, non avremmo sofferto più di $ 200 milioni di dollari di perdite durante il crash flash della BNS. Su esecuzione NDD forex, ogni ordine viene compensato uno contro uno con un fornitore di liquidità. Il trader ha una posizione con FXCM e FXCM ha una posizione di compensazione con il fornitore di liquidità. Quando il trader è entrato in un saldo a debito, ciò significava che anche FXCM aveva un saldo a debito con il fornitore di liquidità che doveva essere coperto. Quindi cosa stai insinuando Ignorato ...
    Sì! la stessa cosa è solo un modo diverso, penso. Hai ancora il contrario contro di me solo attraverso il provider. Non è quello che FOREX.com fa? In termini di SNB, non lo so, ma forse dato che eri una specie di MM non riuscivi a compensare la liquidità. Non era la ragione per cui l'uscita di FXCM era perché stavano facendo questo? Dicendo che non erano un MM ma in realtà erano, solo attraverso altrove?

  3. #33
    non vedo nessuno che parli di broker interattivi per i commercianti statunitensi. Sì, il loro deposito minimo è più alto, le loro funzionalità di creazione del grafico richiedono TANTO rielaborazione, ma di nuovo i tuoi grafici sono stati impostati con mt4 e il commercio con una piattaforma diversa. Ha fatto molti anni con MB trading come piattaforma di trading. Sono andati ora

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Il sito di forexmad utilizza cookie
Il sito di forexmad utilizza cookie, alcuni dei quali già installati. Per avere maggiori informazioni sui nostri cookie ti preghiamo di cliccare qui. Ti preghiamo di cliccare sul bottone a destra per accettare i nostri cookie. Se continui a navigare sul sito di forexmad assumeremo che sei d'accordo ad utilizzarli.