 |
||
|
Publi |
 |
||
|
Publi |
1 Allegato (i) Pubblicherò di rado.
Posizioni attuali ...
FNMA - aggiunta 2014, piccola posizione
FMCC - aggiunta 2014, piccola posizione
XOP - aggiunto il 2016, grande posizione
TWTR - aggiunto ieri, posizione molto piccola
Contanti - tenendo un bel po '
Posizioni chiuse
Perdita di TNH ~ 2%
AAPL ~ 15% di guadagno
VLKAY ~ Perdita del 10%
SLV ~ 15% di guadagno
Vendo occasionalmente mette e chiama, probabilmente non pubblicherò su loro comunque.
V
Preferisco fondamentale per il commercio di azioni.
Forse potresti dire un po 'di più sul perché hai comprato questi stock.
Compro azioni perché sono economiche su base di valore assoluto, ma occasionalmente rispetto ai loro coetanei. Fannie Mae (FNMA) e Freddie Mac (FMCC) sono due società che sono state salvate dal governo degli Stati Uniti, il governo degli Stati Uniti ha detto che sarebbe stato rilasciato il mero privato. Tuttavia, tra il 2009 e il 2012 il governo è diventato ostile a queste due società e ha minacciato di chiuderle. ?? questa minaccia di perdere tutto ciò che le società sono a buon mero. XOP non è un'azienda. ?? un EFT delle aziende che operano nel mero petrolifero nordamericano. Questa era in primo luogo una scommessa sul recupero del petrolio e in secondo luogo una scommessa sullo scisto americano. La produzione di petrolio non può durare a lungo termine a prezzi bassi, non c'è abbastanza approvvigionamento e non ci sarebbero investimenti sufficienti per mantenere i livelli di produzione attuali. La mia convinzione è che l'olio di scisto è il nuovo produttore swing nel mero. Twitter è un'azienda decente gestita molto male. Il problema di Twitter non è la sua capacità di fare soldi, è un problema con spese ridicole che possono e dovrebbero essere portate a una frazione di ciò che sono attualmente. L'investimento è la mia aspettativa di un turnaround eo buyout. Vedi qui per altroOriginariamente Scritto da ;
http://brontecapital.blogspot.co.uk/...t-rumours.html---------------------------------------------- Acquisti precedenti TNH - società di azoto, a basso costo su base PE. Tuttavia la forza del dollaro USA sta danneggiando i profitti e ho dovuto lasciar perdere. AAPL: quando ho comprato Apple, stavi comprando 100 miliardi in contanti, oltre al potere di guadagno futuro dell'azienda. Quando hai sottratto 100 miliardi dalla capitalizzazione di mero, hai effettivamente acquistato l'azienda in un PE di 7. Problemi con Apple sono la dipendenza di iPhone. Ho venduto Apple a breve, avrei dovuto raddoppiare i miei soldi, grosso errore. VLKAY - l'ha comprato poco dopo lo scandalo delle emissioni perché era economico. Venduto molto presto perché non riuscivo a dare un senso alla struttura aziendale o ai finanziari: unire un'azienda opaca con una gestione di integrità discutibile e devi stare lontano. SLV - Posizione d'argento, più di una siepe che altro.
Molto interessante! Utilizzi solo dati fondamentali o anche analisi tecniche? Se no come decidi di uscire da un mestiere?
Ho appena saputo che Berkshire Hathaway ha preso una posizione in Apple, sulla base del fatto che tutti i suoi nipoti (e amici) hanno un iPhone e li sostituiscono con i nuovi iPhone.
Elon Musk fino ai suoi vecchi trucchi con un aumento di capitale da $ 1 miliardo:
https://www.bloomberg.com/news/artic...se-to-cut-riskTesla sembra funzionare solo con ripetuti aumenti di capitale, generalmente a spese degli azionisti attraverso l'emissione di nuove azioni. Ecco il numero di azioni in circolazione nel tempo (intervalli mensili). Nota - questo non include l'ultima diluizione azionaria. Azioni straordinarie161,67 M lt; - Gen 2017161.56M161.09M149.89M149.82M148.69M148.02M133. 94M133.90M133.86M132.06M131.42M130.95M130.90M127.1 4M127.10M126.40M126.39M126.36M125.76M125.69M125.38 M125 .37M124.63M124.59M124.09M124.04M124.04M123.19M123. 09M122.59M122.57M121.45M121.43M115.55M115.32M115.1 6M114.52M114.21M113.78M105.77M105.43M105.32M105.21 M105.17M105.16M104.60M104 .53M104.30M104.19M lt; - Set 2011 Traduzione in inglese della realtà ... Se acquistaste azioni, equivalenti a possedere il 3% dell'intera azienda nel settembre 2011, avreste solo il 2% della società a gennaio 2017. la proprietà, che è una rivendicazione contrattuale dei guadagni delle società, è ora inferiore del 50% rispetto a 6 anni precedenti. Non sentirai troppi lamenti da parte degli azionisti quando i prezzi delle azioni continueranno a salire, tuttavia l'aumento del prezzo delle azioni di Tesla si stacca dal potere di guadagno fondamentale dell'azienda. Ricorda che Tesla perde di fatto la maggior parte dei soldi. L'unica cosa che salva Tesla è il suo alto prezzo delle azioni: -Un nuovo problema azionario di $ 1 miliardo equivale al 2,5% della società, quando la capitalizzazione di mero è di $ 40 miliardi. - Una nuova emissione di capitale da 1 miliardo di dollari equivale al 25% della società, quando la capitalizzazione di mero è di $ 4 miliardi. ... l'attuale prezzo elevato delle azioni di Tesla non è basato sulla forza dei guadagni. ?? basato sulla speranza e sulle promesse del frontman carismatico che deve ancora costruire un'azienda in grado di fare davvero soldi. Evitare come investimento. Le aspettative sono un enorme aggiustamento del prezzo delle azioni per tornare alla realtà in un momento (indefinito) in futuro, e un CEO vergognoso potrebbe dover affrontare oneri SEC per gli investitori ingannevoli.
Avrei dovuto tenere la mia mela un po 'più a lungo
Gli osservatori di buffet credono che l'investimento di Apple sia in realtà il lavoro di uno dei suoi protetti e non in realtà una scelta di Buffett, anche se avrebbe dovuto accettarlo. Apple ha molta concentrazione in un unico prodotto, ma un'azienda stellare.
?? un peco ... il 20% quest'anno{quote} Avrebbe dovuto trattenere la mia mela un po 'più a lungo
Di proprietà @ $ 60-70, non posso essere sicuro sul prezzo esatto perché l'ho avuto prima della scissione recente. Calciami su quello, ma vivo e imparo
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando