posizionali nella cartella espertiinterni, quindi riavvia metatrader. dovrebbero mostrare sulla vostra lista allora. Questi sono interni e non consulenti esperti.Originariamente Scritto da ;
Publi
|
||
|
Publi |
 |
||
|
Publi |
posizionali nella cartella espertiinterni, quindi riavvia metatrader. dovrebbero mostrare sulla vostra lista allora. Questi sono interni e non consulenti esperti.
Grazie, mio ??????male. Tutto funziona ora.
KGB, hai ragione. Non avevo notato questo prima. Grazie per segnalarlo. Ecco cosa sembra accadere (differenze nel carattere grassetto): MACD tradizionale: MACD = EMA (12, chiuso) # 8211; EMA (26, chiuso) [tracciato come una linea] Segnale = EMA (9, MACD) [tracciato come una linea] Istogramma = MACD # 8211; Segnale [tracciato come un istogramma] MACD di MT4: MACD = EMA (12, chiuso) # 8211; EMA (26, chiuso) [tracciato come un istogramma] Segnale = SMA (9, MACD) [tracciato come una linea] Ho controllato alcune risorse TA Internet (elenco qui:
https://www.forexmad.com/cryptocurre...vaporware.html) e sembrano tutti d'accordo sul fatto che la linea del segnale dovrebbe essere un EMA della linea MACD. Metaquote è l'unica eccezione, usando SMA. David
Whoa, ragazzi ... questo mi fa solo cominciare a chiedermi ... se anche gli altri UOMINI dell'interno, come le medie mobili e così via, sono sbagliati. Qualcuno li ha mai controllati?
Non c'è nessuno che non sia corretto nel codice di un indore a meno che non lo abbia codifio e non stia facendo quello che vuoi. Gli indiani sono sviluppati per fare cose diverse. Anche la maggior parte degli indiani Moving Average ti permette di scegliere il tipo di MA che vuoi ... Semplice, Esponenziale, ecc ... calcola su Open price, Close price, HighLow, ecc. Se non sei soddisfatto di come un indio funziona, quindi trova quello che ti rende felice ... ce ne sono migliaia disponibili. Oppure, puoi fare quello che ho fatto e imparare a codificare MQL4 e sviluppare il tuo.
Penso che i calcoli MA siano corretti ... Ho calcolato il semplice, esponenziale, ecc. Manualmente e mi sembrava corretto.
2 allegatoi
Trader KGB, sai di cosa stai parlando? conosci la differenza tra Macd e OsMA? fai un pasticcio di Appel (macd) con le arance quante più persone ti hanno già detto: standard mt4 macd è assolutamente corretto, presentato come histo: macd: ema fast - ema slow osma: macd - signal ma (differenza tra macd e sig.ma ) a volte osma potrebbe essere chiamato macd histo dove macd line, signal line e osma histo presentati in una linea di segnale mac4 di indior mt4 è sma invece di ema comune (e originale di Gerald Appel); motivo: 1) sma snoozing più agevole (ciò che il segnale ma intendeva fare anche - è più lento come sig.ma ma meno bumpier); 2) solo per essere diversi (ragazzi che hanno reso questo soft (uno dei migliori al mondo) non un gruppo di idioti - sanno cosa stanno facendo (meglio di alcuni utenti) e possono permettersi di essere un po 'diversi) ecco macd con impostazioni variabili: puoi scegliere la modalità watewer ma, le linee di prezzo o lo stile che più ti piace
https://www.forexmad.com/attachments...5584545979.mq4
Grazie per aver ripulito tutto da amico. Felice anno nuovo!
Perché stiamo scavando una discussione da 11 mesi fa? A questo punto, questo argomento non è già stato battuto a morte? A chi serve, usa quello che preferisci!
Che è tutto ciò che stavo cercando di dire (in modo indiretto), grazie per aver dimoo ancora una volta il mio punto.
Grazie mille
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando