la TF più redditizia - Pagina 3

 

Publi

la TF più redditizia

 

Publi

Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123
Risultati da 21 a 27 di 27

Discussione: la TF più redditizia

  1. #21

    Citazione Originariamente Scritto da ;
    600 mestieri non sono a, specialmente per il tempo di un minuto. Forse se...
    Non ho alcuna esperienza di cui parlare e, in generale, è chiaramente auspicabile che un'analisi venga testata in tutte le condizioni di mero, ma mi chiedo se ci possano essere periodi di tempo più brevi in ??????cui le dinamiche di mero possono essere più indipendenti dai principali fattori fondamentali. Ad esempio, nel livello da minuto a ora è più probabile che si tratti di offerta a breve termine e di dinamiche della domanda piuttosto che dove la gente pensa che il prezzo debba essere diretto? - Solo una domanda basata sul mio sospetto piuttosto che su una vera prova.

  2. #22

    Citazione Originariamente Scritto da ;
    Non ho alcuna esperienza di cui parlare e, in generale, è chiaramente auspicabile che un'analisi venga testata in tutte le condizioni di mero, ma mi chiedo se ci possano essere periodi di tempo più brevi in ??????cui le dinamiche di mero possono essere più indipendenti dai principali fattori fondamentali. Ad esempio, nel livello da minuto a ora è più probabile che si tratti di offerta a breve termine e di dinamiche della domanda piuttosto che dove la gente pensa che il prezzo debba essere diretto? - Solo una domanda basata sul mio sospetto piuttosto che su una vera prova.
    miglior esempio: eurchf febbraio - maggio 2010. PA e mero completamente diversi da quelli in cui ci troviamo ora. Le cose simili vanno per altre coppie.

  3. #23

    Citazione Originariamente Scritto da ;
    Ho sentito dire che uno scalping è il modo più redditizio di fare trading, ma chissà se lo è davvero. Non è più redditizia basata sulla 4H TF di 1min TF? O altre parole, quale TF è generalmente il più redditizio?
    Beh, secondo la mia esperienza e il punto di vista, considero TF di 4 ore come il più affidabile ed efficiente tf ,,, otterrete buoni risultati rispetto a tf inferiore ,,, in basso tf molto probabilmente otterrete scambi falsi ,,,

  4. #24
    Ok grazie per le tue opinioni probabilmente hai ragione, tutti ... Quindi se ho lo stesso capitale iniziale, e se uso lo stesso rischio dell'1-2% sia per 4h che per 1min TF, secondo te sarà la ricompensa mensile più grande su 4h TF di 1min TF? sono curioso, grazie ;-)

  5. #25
    Discussione molto buona Ho sempre la sensazione che tu abbia bisogno di un account importante per fare trading su tempi più lunghi, perché hai bisogno di uno stop loss più grande e di un margine maggiore per permetterti gli swing e lasciare il trade aperto per molto tempo. In periodi di tempo più bassi, puoi scambiare e scalpare continuamente con il conto micro intraday.

  6. #26

    Citazione Originariamente Scritto da ;
    Ok grazie per le tue opinioni probabilmente hai ragione, tutti ... Quindi se ho lo stesso capitale iniziale, e se uso lo stesso rischio dell'1-2% sia per 4h che per 1min TF, secondo te sarà la ricompensa mensile più grande su 4h TF di 1min TF? sono curioso, grazie ;-)
    Ci sono almeno 5 variabili possibili che determinano la linea di fondo: 1) Fattore di profitto, cioè il prodotto di (i) tasso di vincita e (ii) avg dimensione della vincita a dimensione perdita avg. Questo è in definitiva determinato dall'efficacia delle tue entrate e uscite. 2) MM. Include la dimensione della posizione, o rischio per commercio; e con quale frequenza stai mescolando, ecc. 3) Frequenza di trading, ad es. numero medio di scambi a settimana. 4) Capitalizzazione. Ovviamente influisce sul rendimento assoluto di $, ma ha un impatto minimo sul rendimento%. 5) Plogy e altri ???beni immateriali???. Se stiamo parlando del rendimento% annuale, quindi (1) e (5) determinano se sei un trader vincente o perdente, (2) ha il maggiore impatto su QUANTO vinci o perdi e (3) determina il tuo RATE of return (o drawdown). Se stai scambiando gli orizzonti M1, a parità di tutti gli altri, la tua frequenza di trading sarà probabilmente molto più grande di se scambi H4, e quindi - se stai capitalizzando dopo ogni trade - vincerai (o perderai) di più a un tasso accelerato. Ma tutto il resto potrebbe non essere necessariamente uguale, ad es. mantenimento di un fattore di profitto gt; 1 potrebbe essere signifiivamente più difficile. La linea di fondo è che è difficile fornire una risposta generalizzata in quanto dipende da un numero di variabili, incluso il trader stesso.

  7. #27
    Ciao! Sono nuovo qui, ho seguitoforexmadper diversi anni ma non ho mai voluto diventare un membro ... forse un giorno sparirò. Nella mia esperienza (personale) non esiste una TF ???migliore??? o ???più redditizia???. Se la TF più alta fosse migliore, allora molte persone guadagnerebbero soldi, ma è opinione pubblica che l'80-90% delle masse sono perdenti coerenti su base costante, non importa quale TF commerciano. TF è solo il modo in cui gli umani frammentano il azione dei prezzi, ci sono altri modi per frammentare PA: range bar, renko ecc ... quelli prendono solo in considerazione il movimento e non il tempo. Non sono assolutamente incoraggiante nel negoziare con questi, chiarendo qui il punto: una TF è solo un modo in cui l'HUMAN frammenta la PA. Se il prezzo si muove di 100 pips in H4 è ovvio che il prezzo si è spostato anche di 100 pips in M1, M5, M15, Daly, settimanale e mensile ... se H4 era statisticamente migliore TF rispetto a M1, allora se due trader entrano nello stesso esatto gli stessi identici prezzi, uno in H4 e l'altro in M1, sadisticamente parlando il trader H4 avrebbe migliori ???quote??? rispetto al trader M1, e questo è impossibile al 100%. La TF è irrilevante per il movimento, si disegna una linea in M1 e H4 allo stesso livello di prezzo e quando il prezzo è di 20 pips sulla linea in M1 sarà anche di 20 pips sulla linea H4. La massa cercherà sempre un leader ???buono??? e seguirà il leader ... TF e i grafici sono i leader della maggior parte dei commercianti, ecco perché l'80-90% dei trader perde denaro, diventa parte di una massa e adotta la massa crede: questa TF è migliore di questa, questo modello è migliore di questo ... non voglio offendere nessuno qui, né contraddire o imporre il mio personale punto di vista, ma quando guardi i dati reali, la TF diventa al 100% irrilevante. E no, non ti dirò quali sono i dati reali, quindi non chiedere ... lavora un po 'da solo! Saluti!

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Il sito di forexmad utilizza cookie
Il sito di forexmad utilizza cookie, alcuni dei quali già installati. Per avere maggiori informazioni sui nostri cookie ti preghiamo di cliccare qui. Ti preghiamo di cliccare sul bottone a destra per accettare i nostri cookie. Se continui a navigare sul sito di forexmad assumeremo che sei d'accordo ad utilizzarli.