Discussione: Broker australiani e limitazione della leva finanziaria

L'ASIC propone una leva 20:1 per tutte le coppie FX e un divieto di opzioni binarie


cosa ne pensi ? ti trasferirai in mare aperto?

Originariamente Scritto da ;

{quote} e dove l'hai sentito?? Uso i mercati Ic e dicono che non ne so a..

Sry, ho rimosso il collegamento a un sito Web popolare, perché secondo i loro utenti non vogliono essere collegati. basta fare una ricerca su google.

Originariamente Scritto da ;

{quote} e dove l'hai sentito?? Uso i mercati Ic e dicono che non ne so a..

C'è una scadenza di 3 settimane per l'esame da parte dei broker regolamentati ASIC in corso.
https://www.abc.net.au/news/2019-08-...ustry/11437550

Originariamente Scritto da ;

L'ASIC propone una leva 20:1 per tutte le coppie FX e un divieto di opzioni binarie cosa ne pensi? ti trasferirai in mare aperto?

e dove l'hai sentito?? Uso i mercati Ic e dicono che non ne so a..

Originariamente Scritto da ;

{quote} Ma riduce anche le capacità dei trader come me, che in modo dimostrabile sono in grado di fare soldi con strategie ad alta leva per più di 2-3 anni! Dal momento che l'argomento iniziale di ridurre la quantità di clienti persi è smentito, la tua argomentazione non vale il mio sacrificio secondo la mia modesta opinione.

Presumo che tu abbia il capitale per negoziare la stessa dimensione, ma è vantaggioso per te liberarlo per altri scopi. Sono allo stesso modo.

Originariamente Scritto da ;

{quote} Ma riduce anche le capacità dei trader come me, che in modo dimostrabile sono in grado di fare soldi con strategie ad alta leva per più di 2-3 anni! Dal momento che l'argomento iniziale di ridurre la quantità di clienti persi è smentito, la tua argomentazione non vale il mio sacrificio secondo la mia modesta opinione.

Abbastanza giusto :-)..... ma non è che i tuoi giorni siano finiti quando opzioni come l'offshore sono facili come premere il pulsante online con alcuni degni broker offshore. La maggior parte probabilmente non sono come te... in particolare quei ragazzi che mettono un saldo minimo nel proprio account per soddisfare semplicemente il margine corrente quando sono pienamente consapevoli che se il ***** colpisce il fan, non risponderanno al margin call e affidarsi alla buona grazia dei broker per risalire al proprio bilancio. Gli impatti di tutto ciò sono probabilmente maggiori per l'industria a Oz rispetto al trader. Alcuni negozi di secchio che volano sotto il radar dell'ASIC colpiranno la terra .... inoltre riduce i requisiti di supervisione .... perché sappiamo che l'ASIC ha bisogno di aiuto data la mancanza di denti di rinforzo che hanno al momento..... dice il banchiere :-)

Originariamente Scritto da ;

{quote} D'accordo .... tuttavia riduce sicuramente la quota di mercato relativa a quei piccoli scommettitori che non riescono a soddisfare le barriere più alte. Lascia che la % di perdenti rimanga la stessa con un capitale in gioco più alto... ma riduci l'impatto sul piccolo commerciante al dettaglio che è meno capace di mettere la quota richiesta e sopravvivere ai colpi. La riduzione del numero di piccoli trader al dettaglio avrà un impatto sul broker più piccolo che potrebbe avere la tendenza a predare gli aspetti negativi di questo gioco.

Ma riduce anche le capacità dei trader come me, che in modo dimostrabile sono in grado di fare soldi con strategie ad alta leva per più di 2-3 anni! Dal momento che l'argomento iniziale di ridurre la quantità di clienti persi è smentito, la tua argomentazione non vale il mio sacrificio secondo la mia modesta opinione.

Originariamente Scritto da ;

{quote} ?? così facile in questi giorni, così tanti lo faranno......ma così facendo perderanno il regolamento protettivo dell'ASIC.....quindi mette l'onere del rischio nelle mani dello scommettitore Mi metto in posa. Coloro che non lo fanno saranno costretti a una mentalità diversa... quella di trovare un vantaggio invece di avere un battito. Con meno leva disponibile e margini più elevati richiesti, l'onere si sposta su un gioco più serio con un'enfasi aggiunta sulla protezione del capitale. Le barriere all'ingresso in questo gioco devono aumentare l'IMO... pieno di marmaglia. Non è solo cricket...

sì, ha funzionato così bene per me che i miei conti sono positivi dall'intervento di Esma
ma offrono NBP? I broker dell'UE offrono anche NBP BTW Accetto tutti i tipi di opinioni, se sei in grado di mantenerti sano e disciplinato con una leva di 100 buona per te.

Originariamente Scritto da ;

?? così ridicolo, soprattutto perché l'esempio dell'ESMA dimostra l'assurdità di questa misura. Ho sempre spiegato e affermato che la leva non ha alcun effetto sulla percentuale di perdita di clienti .. ma cosa ne so ...
https://www.financemagnates.com/fore...ear-into-esma/E ora l'ASIC sta adattando ciecamente le sciocchezze dei loro amici come un branco di sciocchi. {Immagine}

Drolph d'accordo....tuttavia sicuramente riduce la quota di mercato relativa a quei piccoli scommettitori che non riescono a superare le barriere più alte. Lascia che la % di perdenti rimanga la stessa con un capitale in gioco più alto... ma riduci l'impatto sul piccolo commerciante al dettaglio che è meno capace di mettere la quota richiesta e sopravvivere ai colpi. La riduzione del numero di piccoli trader al dettaglio avrà un impatto sul broker più piccolo che potrebbe avere la tendenza a predare gli aspetti negativi di questo gioco.

1 Allegato/i ?? così ridicolo, soprattutto perché l'esempio dell'ESMA dimostra l'assurdità di questa misura. Ho sempre spiegato e affermato che la leva non ha alcun effetto sulla percentuale di perdita di clienti .. ma cosa ne so ...
https://www.financemagnates.com/fore...ear-into-esma/E ora l'ASIC sta adattando ciecamente le sciocchezze dei loro amici come un branco di sciocchi.