Discussione: Qual è il tuo obiettivo mensile?

Originariamente Scritto da ;

Grazie. La mia domanda riguardava specificamente il post n. 87 di Rusty. Non ho capito bene che il modo in cui descrivevi fosse il modo in cui Rusty spiega i semi e io ero interessato al suo metodo. Conto per pips come fai tu, che è un sistema medio. Rusty sembra più una contabilità di mossa massima.

Leggendo il post n. 87, ritengo che Rusty abbia diversi tipi di operazioni in cui decide discrezionalmente di allocare una percentuale prestabilita di capitale in base alla configurazione. Ogni mese aggiorna le dimensioni di base dell'unità in base al saldo del suo conto. Decide quindi quante unità assegnare su ogni trade in base alla forza della sua configurazione. Penso che Rusty chiarirà questo non appena leggerà questo post. Non so se Rusty scala le posizioni, se lo fa l'unico modo per calcolare il guadagno netto della pip è la media. Non riesco a pensare a nessun altro modo per calcolare il guadagno netto della pip oltre alla media se si sta ridimensionando.

Originariamente Scritto da ;

Trovo difficile credere che chiunque possa costantemente tirare oltre il 10% al mese, a meno che non stiano prendendo enormi rischi. Qualcuno sta ottenendo il 10% o meglio mentre rischia il 2% al massimo. per mestiere? Il mio obiettivo personale è del 10% al mese, ma mi chiedo se sia possibile. Wiz.

Il termine ???rischio enorme??? varierebbe da persona a persona. Io rischiando il 20% del mio account e George Soros rischiando il 20% del suo account hanno diverse probabilità di successo. Penso che il tuo rapporto tra le operazioni vincenti e quelle perdenti abbia una grande voce in capitolo. Alcune persone ottengono costantemente più giusto di altri. Se puoi avere un rapporto abbastanza costante, ad esempio 6 scambi corretti per ogni scambio non corretto, puoi calcolare il rischio per trade in base alla probabilità di essere errato. Il rischio deve tenere conto del rapporto personale tra vincitori e perdenti. Ciò si applicherebbe di più a quei commercianti che possono leggere il prezzo piuttosto che i sistemi meccanici.

Originariamente Scritto da ;

Non penso che tu abbia completamente compreso il mio post sulla piccola percentuale di vincitori che accumulano il tuo capitale. Quando ho detto che solo il 20% dei vincitori fa crescere il tuo capitale, ho appena riportato una ricerca statistica che mi è stata ispirata dai miei commerci da questo altro trader di successo di cui non ricordo il nome in questo momento. Se fai 100 scambi all'anno con una percentuale di vincita del 50%, avrai 50 perdenti e 50 vincitori, giusto? Le statistiche mostrano come solo 10 di quei 50 vincitori faranno crescere il tuo capitale. Con questo intendo che solo 10 scambi su 100 sono quei tipi di operazioni che ti fanno guadagnare molti soldi colpendo tutti i tuoi obiettivi. ?? stato un po 'sfortunato da parte tua affermare che dovrei guardare ogni trade come se fosse il mio primo e che fondamentalmente mi impegno a pagare i miei perdenti. Personalmente non conosco nessun commerciante che vince alla grande tutte le volte. Sei uno di loro? Se sì, ti darò i miei soldi da gestire e potrai mantenere il 40% dei profitti. Se hai un sistema realistico stabile, una percentuale di vincita del 50%, un rapporto RR 2: 1 e una solida gestione del denaro, la tua equity crescerà lentamente ma costantemente. Ecco come si ottengono gli straordinari straordinari e questo è come rimanere vivi nei momenti difficili. Tutti i tuoi vincitori hanno le stesse dimensioni? Oppure le dimensioni dei vincitori variano da commercio a commercio? Se ti capita di avere diverse dimensioni di vincitori come la maggior parte dei trader, allora devi sapere che solo i GRANDI VINCITORI sono quelli che cambiano drasticamente il tuo bankroll. I piccoli vincitori pagano per le perdite. ?? uguale a qualsiasi altra attività in cui solo il 20% dei tuoi clienti sono quelli che fanno i tuoi profitti mentre il restante 80% paga per spese generali, stipendi, ecc ... Suggerisco che le persone qui dentro, prima di venire con affermazioni affrettate su qualcuno stile di trading, leggi i post degli altri due volte e chiedi spiegazioni nel caso in cui le cose non abbiano molto senso. In bocca al lupo

Non dovresti mai entrare in affari se non sai che ogni cliente sarà un cliente redditizio per l'azienda. Devo chiederti quali attività vuoi finanziare dove solo il 20% dei clienti guadagna soldi per la società? Mi è sempre stato insegnato che ogni transazione commerciale dovrebbe essere redditizia per l'azienda. Capisco che la compagnia potrebbe non essere sempre redditizia al 100% a causa di prestiti, privilegi, ecc., Ma ogni transazione dovrebbe fare soldi per pagarla, non solo per pagare la tua bolletta luce in una vendita e poi essere in grado per rendere la busta paga la prossima vendita. ?? un brutto affare. Grandi aziende come la Toyota non guadagnano solo il 20% dei loro clienti, fanno qualcosa sulla falsariga di $ 500 di profitto per macchina venduta, che è il profitto di ogni cliente. I migliori non diventano i migliori semplicemente facendo soldi qua e là, fanno soldi su ogni affare, che è come dovresti essere nel trading se vuoi davvero fare cose buone con il tuo account. FYI - Sai che non ti sto affatto attaccando come persona? Spero che tu capisca che trovo in errore la tua visione del trading e della finanza.

Per 1000 $ in mini tengo 50 pip al giorno. 2 lotti * 13 pips e due volte al giorno. facilmente ottenere 13 pip su nuovi che hanno reso il mero caldo. No stop loss. bucease scambio le fiere del mero quando succedeva. euruds o cabeluds Per molto $ 10000 in Std tengo 50 pips al giorno. 3 lotti * 9 pips e due volte al giorno. ma non prendere molto rash. solo eurusd ma solo il commercio per 2 mesi in diretta. novizio . ancora molta strada da fare.

Originariamente Scritto da ;

Lo svantaggio del ridimensionamento è, naturalmente, quando le cose vanno a modo tuo. I tuoi profitti netti saranno molto inferiori alla chiusura di tutti i tuoi contratti all'obiettivo desiderato.

Non potrei essere più d'accordo riguardo alla riduzione del rischio. Ho riattivato le mie egie e ho scoperto che in realtà ne ricavo solo un po 'meno quando scala, tuttavia ottengo il vantaggio di ridurre notevolmente il mio rischio.

Originariamente Scritto da ;

Per 1000 $ in mini tengo 50 pip al giorno. 2 lotti * 13 pips e due volte al giorno. facilmente ottenere 13 pip su nuovi che hanno reso il mero caldo. No stop loss. bucease scambio le fiere del mero quando succedeva. euruds o cabeluds Per molto $ 10000 in Std tengo 50 pips al giorno. 3 lotti * 9 pips e due volte al giorno. ma non prendere molto rash. solo eurusd ma solo il commercio per 2 mesi in diretta. novizio . ancora molta strada da fare.

Stavi bevendo quando hai scritto bene? Dico questo come sono ora il campione di birra in casa dopo stasera ... lol

Originariamente Scritto da ;

Non dovresti mai entrare in affari se non sai che ogni cliente sarà un cliente redditizio per l'azienda. Devo chiederti quali attività vuoi finanziare dove solo il 20% dei clienti guadagna soldi per la società? Mi è sempre stato insegnato che ogni transazione commerciale dovrebbe essere redditizia per l'azienda. Capisco che la compagnia potrebbe non essere sempre redditizia al 100% a causa di prestiti, privilegi, ecc., Ma ogni transazione dovrebbe fare soldi per pagarla, non solo per pagare la tua bolletta luce in una vendita e poi essere in grado per rendere la busta paga la prossima vendita. ?? un brutto affare. Grandi aziende come la Toyota non guadagnano solo il 20% dei loro clienti, fanno qualcosa sulla falsariga di $ 500 di profitto per macchina venduta, che è il profitto di ogni cliente. I migliori non diventano i migliori semplicemente facendo soldi qua e là, fanno soldi su ogni affare, che è come dovresti essere nel trading se vuoi davvero fare cose buone con il tuo account. FYI - Sai che non ti sto affatto attaccando come persona? Spero che tu capisca che trovo in errore la tua visione del trading e della finanza.

A volte grandi aziende come la Toyota vendono i loro prodotti in perdita perché non vogliono perdere la loro quota di mero e alla fine essere costretti a cessare l'attività. Questa è una pratica commerciale comune, cioè General Motors ha perso tempo per un po 'di tempo, eppure continua a vendere automobili, mentre sta lavorando per cambiare il loro modello di business allo stesso tempo. Non riesco a vedere come puoi fare soldi su ogni transazione in FX, se puoi farlo, allora va bene per te ma questo non durerà per sempre. danese

Originariamente Scritto da ;

Non dovresti mai entrare in affari se non sai che ogni cliente sarà un cliente redditizio per l'azienda. Devo chiederti quali attività vuoi finanziare dove solo il 20% dei clienti guadagna soldi per la società? Mi è sempre stato insegnato che ogni transazione commerciale dovrebbe essere redditizia per l'azienda. Capisco che la compagnia potrebbe non essere sempre redditizia al 100% a causa di prestiti, privilegi, ecc., Ma ogni transazione dovrebbe fare soldi per pagarla, non solo per pagare la tua bolletta luce in una vendita e poi essere in grado per rendere la busta paga la prossima vendita. ?? un brutto affare. Grandi aziende come la Toyota non guadagnano solo il 20% dei loro clienti, fanno qualcosa sulla falsariga di $ 500 di profitto per macchina venduta, che è il profitto di ogni cliente. I migliori non diventano i migliori semplicemente facendo soldi qua e là, fanno soldi su ogni affare, che è come dovresti essere nel trading se vuoi davvero fare cose buone con il tuo account. FYI - Sai che non ti sto affatto attaccando come persona? Spero che tu capisca che trovo in errore la tua visione del trading e della finanza.

Bene, Hollis, questa è l'ultima volta che cerco di rispondere alle tue affermazioni sul fatto che il mio stile di trading è difettoso. Se non lo ottieni questa volta, mi arrenderò e andrò avanti. So che non hai niente di personale contro di me e non ho niente di personale contro di te. Chiariamo questo una volta per tutte. Il mio sistema di trading, egia, vantaggio, qualunque nome tu voglia chiamare, produce il 52% dei VINCITORI e il 48% di PERDENTI. Il mio vincitore medio è TWICE AS BIG come mio perdente medio. Il mio drawdown massimo è dell'8,5%. Se si eseguono calcoli di 1a elementare su 100 mestieri ipotetici, un tale sistema produce denaro su base consistente con un minimo rischio al ribasso. A proposito, rischio non più dell'1,75% del mio capitale per operazione e aggiusto la mia taglia unitaria ogni volta che la mia equity aumenta del 20%, quindi in media direi che il mio rischio per trade non è superiore all'1,25%. Ok, ora hai un'idea di quali numeri produce il mio sistema. Puoi chiamare FAULTY un sistema così, va bene per me. Ci sono persone là fuori che sono attratte da vecchie signore o donne incinte, quindi ho imparato a non essere sorpreso da a in questo mondo. Non sono qui per rivendicare che la mia egia di trading è la s..t di FOREX, è solo una delle molte egie di trading PROFITTO in circolazione. Così semplice. Ora passiamo al concetto di business e ai suoi clienti. Hai avuto un lavoro aziendale? Con i tuoi post non lo penserei. Quanti anni hai comunque? Ho lavorato per tre diverse aziende, due delle quali classifie nelle prime 100 aziende secondo la rivista FORTUNES. Quando ho detto che solo il 20% dei clienti fa i soldi dell'azienda, non intendevo dire che la società riceve effettivamente pagamenti solo del 20% e il restante 80% appartiene all'elenco dei crediti. Ovviamente tutti i clienti fanno i soldi dell'azienda. L'80% di quei clienti non sono grandi clienti. Tuttavia, quell'80% rappresenta ancora $$$ per qualsiasi attività commerciale. Tuttavia, si può praticamente chiedere a qualsiasi imprenditore, di solito solo il 20% dei clienti sono BIG SHOT. Prendi una macelleria o una panetteria. Gli imprenditori in quelle aziende avranno certamente diverse egorie di clienti. C'è la vecchia signora che ogni giorno viene in giro e compra una pagnotta di pane per $ 1,50 e c'è il proprietario del ristorante che ordina 20 chili di pane ogni giorno per $ 100. Ora chi è il cliente più grande? Chi pensi che farà aumentare notevolmente la panetteria PL? La vecchia signora o il proprietario del ristorante? Per come la vedo io, vedo la vecchia signora pagare gli ingredienti grezzi per fare il pane e forse un po 'di spese generali. Non posso vederla pagare per gli stipendi e la crescita del capitale? Se lo fai, allora ti consiglio caldamente di non iniziare MAI UN BUSINESS. Sul serio. Andrai in bancarotta in pochissimo tempo. Quindi, quando ho detto che l'80% dei clienti paga per spese generali, salari, ecc ... e il 20% dei clienti sono quelli che rendono redditizia la società, intendevo fare una distinzione tra le due egorie. Lo stesso accade nel trading. Puoi avere scambi vincenti di 5, 10, 20, 40 o 100 pips. Ora quanti trade vincenti su 100 pip pensate di poter farehai un campione di 100 mestieri? Lascia che ti risponda per te: non molti. Ovviamente, tutte le operazioni sono vincenti. Anche il guadagno 1 pip è un trade vincente per me. Tuttavia, pensi di poter fare soldi a lungo termine accumulando vincitori 1-pip? In conclusione, infine, il concetto alla base dei miei post in questo thread è che sono i grandi vincitori che fanno la differenza per la crescita del capitale. I piccoli vincitori pagano per i perdenti. Il mio è solo un modo diverso di guardare alla distribuzione dei vincitori e dei perdenti, tutto qui. Non so da dove viene tutto il tuo negativismo sulla mia egia di trading. L'unico fatto che tu non riesca a capire quello che sto dicendo mi preoccupa un po '. Forse sono io che non ho capito bene l'inglese. Prenderò la colpa in quel caso. Qualcun altro in questo forum ha mai sentito parlare del concetto del 20% -80% prima o sono l'unico pazzo qui che abbia mai imparato a conoscerlo?

Originariamente Scritto da ;

Non potrei essere più d'accordo riguardo alla riduzione del rischio. Ho riattivato le mie egie e ho scoperto che in realtà ne ricavo solo un po 'meno quando scala, tuttavia ottengo il vantaggio di ridurre notevolmente il mio rischio.

Non è impressionante quanto semplice matematica finanziaria possa cambiare drasticamente la tua visione? La prima volta che ho pensato di ridimensionarmi senza fare calcoli corretti sui precedenti scambi, ho pensato a quanto avrei lasciato sul tavolo con i trade vincenti. Dopo i calcoli corretti, ho capito che l'impatto del ridimensionamento sui miei vincitori rappresenta un piccolo prezzo che devo pagare per ridurre drasticamente le dimensioni dei miei perdenti. In questo modo, ho trasformato 2 mesi non redditizi in 2 piccoli mesi vincenti.

Originariamente Scritto da ;

Ci sono persone là fuori che sono attratte da vecchie signore o donne incinte, quindi ho imparato a non essere sorpreso da a in questo mondo.

Pulcini incinti sono un tipo caldo. Sul serio.