Non ho pensato ad un nome interessante per questo, ma lo farò ;-)
Fondamentalmente, stavo studiando The Wave, e ho notato qualcosa di utile .. Quindi ho tirato fuori le cose, preso in prestito alcune cose da tutti sulla lavagna, e ho inventato un sistema che sembra avere un backtest abbastanza buono, molto alta probabilità di vincitori vs vinti , posizioni intelligenti stoploss e profitto piuttosto elevato. Quindi descriverò il sistema sotto, nella speranza che qualcuno possa testarlo e verificare in modo indipendente per me, che il sistema funzioni. Inoltre, questi tipi di discussioni (si spera) portano a modifiche e mod per il miglioramento di tutti su questo forum.
Ho programmato questo in VTTrader, se qualcuno lo vuole, PM me. Non sono un utente di MetaTrader, ma spero che qualcun altro lo programmerà in base alle semplici istruzioni riportate di seguito.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OpenClose CrossOver Method versione 1.0 di Twoblink
(Questo sembra funzionare meglio su una tabella 4H .. quindi parlerò nella tabella 4H per ora)
1) Aprire un grafico 4H GBPUSD.
2) Aggiungi EMA (34, Chiudi)
3) Aggiungi EMA (34, aperto)
Scenerio 1) Quando l'EMA (34, C) incrocia sotto l'EMA (34, O), allora la tua tendenza è GI??, e inserisci 3 Unità di posizioni corte nel punto di crossover. Il tuo stoploss è piazzato 13 pips sopra l'EMA (34, O) (Thinking in Tunnel Terms, il tuo stoploss è di 13 punti sull'altro lato del tunnel).
Quando la posizione è 55 pips redditizio, togli una unità. Quando la posizione è redditizia di 89 pips, quindi togli la seconda unità. Lascialo uscire l'ultimo finché non viene segnalato o ottieni un segnale per l'inversione del trend e lo chiudi manualmente. RICORDA di continuare a spostare le soste, poiché la fermata è una battuta finale. Quindi sempre 13 pips sopra la linea EMA (34, O).
Scenerio 2) L'esatto opposto in ogni modo a Scenerio 1. Quando l'EMA (34, C) supera l'EMA (34, O), allora la tua tendenza è SU e inserisci 3 Unità di posizioni lunghe nel punto del crossover. Il tuo stoploss è posto 13 pips sotto l'EMA (34, O) (di nuovo, sull'altro lato del tunnel). Quando la posizione è 55 pips redditizio, togli una unità. Quando le posizioni sono redditizie di 89 pips, togli una seconda unità. L'ultimo, lascialo andare fino a quando non si ferma, o la tendenza si è invertita. Ricordati di continuare a spostare il tuo stoploss in modo che sia sempre 13 pip sotto la linea EMA (34, O).
Quando dico profitti di 55 pips, intendo quando sei 55 pips dalle posizioni che hai inserito, non i pips totali della redditività. Quindi, se inserissi 3 unità e avessi guadagnato 55 pips (ciascuno), allora nella realtà sarei a 165 pips.
Se hai tolto 2 unità, dovresti essere 55 89 = 144 pips già regii in profitto.
Il motivo per cui uso i 13 pips di stop loss sull'altro lato del tunnel è, se si usa l'EMA (34, O) come stop loss, spesso volte, il prezzo lo colpisce e rimbalza di nuovo, nella direzione corretta.
Questo funziona molto bene per un mero di tendenza. I meri di piccole dimensioni non funzionano altrettanto bene.
L'altra cosa di questo sistema è che tu sei SEMPRE sul mero, perché il mero è verso l'alto o verso il basso, quindi in pratica, quasi come la parabolic SARS, sei sempre sul mero e l'indiore ti dice da che parte stare su per la massima probabilità di redditività. (Dì che 3 volte veloce !!)
Al backtesting sulla coppia GBPUSD4H e EURUSD4H, si ottengono risultati incredibili. Così incredibile, che sto pensando (perché sono le 3 del mattino, e ho lavorato a tweaking di questo nelle ultime 5 ore) che potrebbe essere il sonno che mi sta succedendo e quindi mi piacerebbe che qualcun altro verificasse in modo indipendente le mie scoperte per me.
Inoltre, se qualcuno può programmare questo in Expert Advisor in MetaTrader, lo apprezzerei molto!
Probabilmente aggiungerò la regola semidura anche se lo stop è di 13 pips sull'altro lato del tunnel, imposterò un limite di stoploss di 89 pip, a seconda di quale dei due è inferiore.
Inoltre, se ho tolto 2 unità, probabilmente trasferirò lo stoploss al punto pip 89 o al pip originale 13 sull'altro lato del tunnel, a seconda di quale sia la perdita minore.
Publi
Rispondi Citando
Originariamente Scritto da ;
