 |
||
|
Publi |
 |
||
|
Publi |
Ho sentito quasi tutte le argomentazioni che chiunque potrebbe tirar fuori dal a cercando di spiegare le statistiche di Oanda come tutt'altro che normali. L'ultimo mito sembra essere tutto questo è l'interesse. Se ti prendessi il tempo di esaminarlo, scopriresti che NON... non... non includevano account dormienti ......... mmmmmok.Originariamente Scritto da ;
Scusa ma ti sbagli al 100%. Il 50% dei singoli commercianti al dettaglio di Oanda è redditizio non ha a a che fare con l'altro 50% che non è redditizio. Questa statistica non ha alcuna correlazione con il mercato forex complessivo. Non tiene conto delle persone che effettivamente influenzano il mercato (che NON sono ... NON ... non singoli commercianti al dettaglio). Quel 50% dei commercianti di Oanda più tutti gli altri singoli commercianti al dettaglio in tutto il mondo con tutti gli altri broker non sono altro che poche zanzare sul sedere di un elefante! Quindi, per riassumere ... la tua osservazione è completamente sbagliata. Punto!
ciao intu cos'è questo interesse che pagano? come si risolve? Puoi spiegare ?
VERO. Nel titolo di questo thread, insieme all'annuncio di Oanda, manca la frase chiave... in un periodo di tempo relativamente breve. Mi chiedo perché non forniscano statistiche per account che sono stati costantemente redditizi per almeno un paio d'anni. Vediamo un 48% lì.
beh, tecnicamente puoi dire che il 99% di tutti gli account è redditizio, contando il fatto che a un certo punto è stato redditizio, piuttosto che sia un secondo o continuo.ah, guarda come attirano tutti i trader perdenti di tanto in tanto e lì le statistiche calano istantaneamente l'anno successivo a causa di tale pubblicità!
ah, guarda come attirano tutti i trader perdenti di tanto in tanto e lì le statistiche calano istantaneamente l'anno successivo a causa di tale pubblicità!
1 Allegato(i) A proposito, ho notato che Oanda ha cercato di trarre vantaggio da queste statistiche nella sua attuale campagna pubblicitaria, proprio per il motivo che la maggior parte dei trader concluderà stupidamente che la statistica riflette le loro possibilità di vincere costantemente. Alla faccia della trasparenza. lol Sono sicuramente un buon broker, ma non lasciarti ingannare dal pensare che non useranno tali tattiche per cercare di indurti a registrarti e depositare denaro.
https://www.forexmad.com/general-for...ount-size.html
GFT, che è anche il secondo in quella lista, non usa neanche metatrader
Questo è un nuovo articolo appena apparso il 19 novembre. I numeri dell'elevata redditività di Oanda spiegati includono l'interesse
https://www.forexmad.com/cryptocurre...ax-dow-nq.htmlOANDA è l'unico broker, che io conosca, che paga gli interessi sui conti. I numeri di OANDA#8217 riflettono quindi conti redditizi anche se tali conti erano in leggera perdita o dormienti, gli interessi pagati potrebbero averli resi redditizi. Anche se la mia convinzione personale (uso Oanda), gli spread bassi, l'esecuzione istantanea, il margine storicamente 50:1 e l'assenza di Metatrader aiutano.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando